1

החלטה

1.  במסגרת בקשה למעצר על פי סעיף 5 לחוק ההסגרה, התשי"ד-1954, שנידונה תחילה על ידי חברי כב' השופט רם וינוגרד (הנמצא עתה בחופשה, ואני, כשופט תורן, דן בתיק, זה, במקומו), ניתן צו המורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר, בעניינו של המשיב.

2.  לאחר בקשות דחייה ,הוגש תסקיר מעצר, ביום 7.5.18 , המתאר את המשיב ועברו, ומצביע על מסוכנות. אך, לעניין חלופות המעצר נאמר, כי לא היה מענה במספרי הטלפון שקיבל שירות המבחן, ולכן, לא יכול היה לתת חוות דעת, ביחס לחלופות המוצעות.

3.  עו"ד חיים רייכבך, בא כוח המשיב, עותר לכך שהתיק יוחזר לשירות המבחן, לצורך השלמת התסקיר, וכי הוא ייתן להם את מספרי הטלפון , ויהיה איתם בקשר רצוף.

4.  מאידך גיסא, עו"ד תום כהן, באת כוח המדינה, סבורה כי לאור האמור בתסקיר ,ולאור החריג לאי מעצר בבקשת הסגרה, בכלל, וכאשר מדובר בעבירת רצח, בפרט, אין טעם בהשלמת התסקיר.

2

5.  גם אם יש ממש בטענת ב"כ המדינה, והיא לא מופרכת על פניה, וסיכויי קבלת בקשה לחלופת מעצר בתיק זה אינם גבוהים, עדיין חייב ביהמ"ש למצות את כל האפשרויות. אם כב' השופט וינוגרד החליט על הגשת תסקיר, מן הראוי שהתסקיר יהיה מלא וממצה, ויכלול גם התייחסות לחלופות המעצר. אם הדבר לא נעשה, עקב תקלה טכנית, ניתן "לכפר" על כך, ולהשלים את התסקיר.

6.  למותר לציין, כי לא נגרם נזק לציבור (פרט לעלות הכנת התסקיר), שכן המשיב ימשיך להישאר במעצר, והליכי הסגרה לגופם ממשיכים להתנהל, כך שאין בהגשת התסקיר המשלים כדי להפריע לקצב ניהול העניינים בתיק העיקרי, קרי: תיק ההסגרה.

7.  לאור האמור לעיל אני מורה לשירות המבחן להכין, עד ליום 22.5.17 , תסקיר משלים, אשר יתייחס לחלופות המעצר. בעניין זה ייצור קשר עם שירות המבחן עו"ד חיים רייכבך, והוא גם ידאג לתיאום פגישה עם קרובי המשיב המוצעים על ידו כערבים/מפקחים.

8.  לדיון ביום רביעי, ט בסיוון תשע"ח (23.5.18) בשעה 15:00.

9.  המזכירות תזמן את המשיב באמצעות שב"ס במועד זה.

10.  המזכירות תשלח העתק החלטה זו לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ח, 08/05/2018 במעמד הנוכחים.