1

ב"כ המבקש: עו"ד אראל מלמד - המחלקה לעניינים בינלאומיים בפרקליטות המדינה

ב"כ המשיב: עו"ד ד"ר ניר שניידרמן

2

1.  בתגובה שהוגשה היום על ידי ב"כ המבקש נאמר, כי "לצד החומרה היתרה הנובעת ממעשה המרמה שבוצע לשם שחרורו של המשיב, המבקש אינו רואה בשלב זה מקום לקיים עיון חוזר בהחלטת בית המשפט מיום 21.4.2019 בדבר שחרורו של המשיב בתנאים, כפי שנקבעו". בנוסף נאמר בתגובה, כי אכן נרשמה משכנתא לטובת המדינה בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 21.4.19.

2.  לנוכח עמדת המבקש - ובהיותנו פועלים בשיטת המשפט האדברסרית - אני נעתר לבקשת ב"כ המשיב מהיום, ומורה למזכירות לקבל ממשפחת המשיב (שחזרה, כך ניתן להבין, מבקשתה להפחתת סכום העירבון), שיק בנקאי על סך 300,000 ₪.

3.  בכפוף למילוי כל התנאים הדרושים, על המזכירות לפעול לשחרורו של המשיב משב"ס והעברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני.

4.  למען הסר כל ספק יובהר, כי אין בכך כדי להמעיט מהחשד הקיים ואין בכך כדי לבטל את העובדה כי נשקלת עתה האפשרות של הגשת תלונה למשטרה בשל החשד הקיים.

5.  המזכירות תשלח לצדדים העתק מהחלטה זו.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ט, 12 מאי 2019, בהעדר הצדדים.