1.  החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטה מיום 16.7.2025 במסגרתה קבע בית המשפט, כי ביחס לאישום הראשון קיימת חולשה מסוימת בראיות, אף שאין בה כדי לפגום באופן ממשי בקביעה בדבר קיומן של ראיות לכאורה, וביחס לאישום השני קיימת הסכמה בדבר קיומן של ראיות. בהקשר זה הוסיף בית המשפט, כי טענות המשיב, כפי שנטענו גם בפניי בדיון מיום 6.8.2025, נוגעות בעוצמת העילה, נוכח מזכר שסומן בתיק החקירה נב'.

2.  נוכח קביעות אלו, ובקיומה של הרשעה קודמת בעבירת אלימות, הורה בית המשפט על הזמנת תסקיר מעצר שיבחן את מסוכנותו של המשיב, וחלופת המעצר שתוצע.

3.  התסקיר שהוגש לדיון ממליץ להורות על שחרורו של המשיב בפיקוח הערבים שהוצעו. ער אני לטיעוני המבקשת, וכן לרמת הסיכון שנקבעה בעניינו של המשיב. לצד זאת שרות המבחן התרשם כי התנהלות המשיב במסגרות חייו נעשית בדרך יציבה, הן במסגרות לימודיות והן במסגרות תעסוקתיות. המשיב חווה את המעצר כגורם מרתיע ומציב גבולות, הוא ער להשלכות המעשים, וכן ובעיקר מביע רצון להשתלב בתהליך טיפולי במסגרת שרות המבחן. יתר על כן אירועים קשים שחווה בחייו הותירו אותו עם טרואמה רגשית בלתי מעובדת, ואף בהיבט זה נדרש טיפול בו.

4.  כאמור, על אף רמת הסיכון שנקבעה, סבור שרות המבחן כי מערך הפיקוח שהוצע לצד טיפול, יפחית את הסיכון הנשקף מהמשיב. שלושת המפקחים שנבחנו על ידי שרות המבחן נמצאו מתאימים, וככאלו יוכלו להציב למשיב גבולות אם יידרשו לכך. אף מקום המעצר נמצא מתאימה, נוכח המרחק הרב מסביבת מגוריו של המשיב.

5.  במהלך הדיון שמעתי את אביו של המשיב מר יצחק לביא שמסר, כי המשיב שירת כלוחם ונפצע במבצע "צוק איתן", עבר הליך שיקום כאשר הוא מלווה באופן הדוק על ידי משפחתו, שדאגה גם להקים עבורו עסק בתחום הבשר, כחלק מהטיפול והשיקום בו. בנוסף שמעתי את שני המפקחים המוצעים (למעט המפקחת המוצעת), ואף להתרשמותי יש ביכולתם של אלו להוות גורם סמכותי ומציב גבולות עבור המשיב.

6.  בנסיבות אותן תיארתי, ונוכח תסקירו המקיף של שרות המבחן, המציע חלופה מרוחקת בשילוב טיפול ראיתי לאמץ את ההמלצה ולהורות כדלקמן:

  א.  המשיב ישהה בתנאי "מעצר בית" מלא בכתובת: ... צפת בפיקוחם לסירוגין של מר זלמן שניאור או מר שלומי ביטון וזאת עד תום ההליכים. (בכפוף לחתימה על ערבות בסך 20,000 ₪ תאושר גם הגב' רות שטרית).

ב. המשיב יתייצב למשפט כל אימת שיידרש לעשות כן. מובהר כי זימונו באמצעות שיחת טלפון לאחד ממפקחיו או לב"כ ייחשב זימון כדין.

  ג. התחייבות עצמית על סך 10,000 ₪. רשמתי את התחייבות המשיב בפניי בע"פ.

ד. ערבות צד ג' על סך 20,000 ₪, שתיחתם על ידי כל אחד מן הערבים. רשמתי את התחייבות מר זלמן שניאור ומר שלומי ביטון בפניי בע"פ. על המפקחת לחתום על ערבות באותו הסכום בבית משפט.

ה.  הפקדה כספית על סך 8000 ₪.

  ו.  צו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים.

ז.  לצורך קיום התנאים, שב"ס יאפשר למשיב 10 שיחות טלפון, לרבות שיחות לשטחי הרשות, וכן דפדוף בטלפון הנייד עוד היום.

ח.  המשיב רשאי להשתחרר בפני קצין משטרה או קצין שב"ס.

  ט.  לא יעמוד המשיב בתנאים, יובא באמצעות ויעוד חזותי בפני שופט עד ליום 10.8.2025 שעה 10:00

זכות ערר כחוק.

הפרוטוקול יהווה צו מעצר עד לעמידה בתנאים.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לשרות המבחן.

ניתנה היום, י"ג אב תשפ"ה, 07 אוגוסט 2025, במעמד הנוכחים (המשיב בוויעוד חזותי).