החלטה

בהחלטתי מיום 14.2.17 קבעתי שקיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב, וכי קיימת עילת מעצר וזאת לאור המסוכנות הרבה הנשקפת מהמשיב.

יחד עם זאת, כמצוות חוק המעצרים הוריתי על הגשת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

שירות המבחן הגיש תסקיר מעצר מפורט בעניינו של המשיב אשר על פי התרשמות קצין המבחן קיימת הערכה לסיכון גבוה בהתנהלותו של המשיב ובפרט בתחום התעבורה.

המשיב לא הציג חלופת מעצר אך ביקש לצאת למסגרת טיפולית בקהילה טיפולית להתמודדות עם בעיית התמכרות ממנה סובל.

מאחר ולדעת שירות המבחן קיים ספק באשר למידת בשלותו של המשיב לעריכת שינוי בחייו, ובהיותו נעדר גורמי תמיכה שירות המבחן ביקש לבחון את בשלותו לטיפול במסגרת ההליך העיקרי, בו יהיה ניתן לבחון את נכונותו להליך טיפולי ממושך.

על כן, שירות המבחן לא בא בהמלצה לשחרר את המשיב ממעצר.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ועיינתי בתסקיר המפורט, אני שותף לעמדת שירות המבחן, ובהעדר חלופה אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

פתוחה בפני המשיב האפשרות לבקש הפנייתו להליך טיפולי במסגרת התיק העיקרי, וכולי תקווה כי יצליח בהליך זה.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ז, 09/03/2017 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט