בענייננו, לא חל שינוי נסיבות ולא התגלו עובדות חדשות, באופן המצדיק עיון מחודש בתנאים המגבילים. הטעם היחיד העומד בבסיס הבקשה הוא חלוף הזמן. מאז ההחלטה הקודמת חלפו קרוב לחמישה חודשים, ועד סיום ההליכים בעניינו של המבקש צפוי לחלוף פרק זמן דומה. ההליך העיקרי מצוי בישורת האחרונה, וממילא ההגבלות המוטלות כיום על המבקש - אינן מכבידות.

נוכח האמור, ובשים לב גם לעמדתה ההגונה של המשיבה, אשר אינה מתנגדת להקלה מידתית בתנאים המגבילים - אני נעתר לבקשה באופן חלקי, באופן שמעצר הבית יצומצם קמעא. תחת ההחלטה כי מעצר הבית יחל בכל יום בשעה 17:00 ויסתיים בשעה 09:00 בבוקר המחרת, אני מורה כי מעצר הבית יחל בכל יום בשעה 23:00 ויסתיים בשעה 08:00 בבוקר המחרת.

יתר התנאים המגבילים יוותרו על כנם עד תום משפטו של המבקש.

אדגיש, נוכח בקשת המשיבה שעלתה בתום הדיון, כי יתווסף תנאי מגביל האוסר את כניסת המבקש לבניין המועצה בישוב ראמה - לא הוגשה בקשה לעיון חוזר מטעם המשיבה, ולא ברור על מה נסמכת בקשה זו, כאשר כבר בהחלטתי מיום 9.3.25 הותרה חזרתו של המבקש לישוב ראמה, ללא כל מגבלה. למען הסר ספק - אני דוחה את בקשת המשיבה להוסיף תנאי מגביל מסוג זה.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ו' חשוון תשפ"ו, 28 אוקטובר 2025, בהעדר הצדדים.