ב"כ המשיב מתנגד לבקשה. מציין כי הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה אך טוען כי קיימת בהן חולשה, כמו כן, מציין כי ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב באמצעות חלופה, ואין המדובר בתיק ממנו עולה עילת מעצר מובהקת.

ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, ואף מעבר לכך, המשיב בתחילת הדיון טען וסיפר כי נהג בקולנועית ממרחק קצר.

טענותיו של ב"כ המשיב לעניין הראיות לכאורה, מקומן להתברר במסגרת התיק העיקרי, ואין בהן כדי להפחית מעוצמת הראיות בשלב זה.

בחנתי גם את עברו התעבורתי של המשיב. למשיב 17 הרשעות קודמות מתוכן 2 בגין נהיגה בזמן פסילה, ו-4 נוספות בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה. כמו כן, כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר מותנה בין 6 חודשים בגין תיק של נהיגה ללא רישיון נהיגה ואי ציות להוראות שוטרים. מכלול הנתונים בעניינו של המשיב בצירוף החשד לביצוע העבירות נשוא בקשה זו מלמד על מסוכנתו של המשיב.

בנסיבות אלו, אני סבורה כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

יחד עם זאת, יש לשקול אפשרות של מעצר באיזוק אלקטרוני טרם החלטה על מעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח. על אף שטרם בחנתי את הפיקוח האנושי אשר אמור להתלוות למעצר באיזוק אלקטרוני, אני מוצאת לנכון להפנות את המשיב כבר בשלב זה ליחידה לאיזוק בשב"ס, וזאת מבלי להביע עמדה לעניין החלטתי בסופו של יום.

אשר על כן, אני מורה ליחידה לפיקוח אלקטרוני בשב"ס לבצע בדיקה מקדימה לפני קבלת החלטה על מעצר בפיקוח אלקטרוני של המשיב, ולהגיש הודעה בעניין זה לבית המשפט עד ליום 13.12.17 שעה 10:00. תשומת לב היחידה לאיזוק אלקטרוני כי מעצר הבית אמור להתקיים ברח' הברוש 30 טירת הכרמל. כמו כן, ניתן ליצור קשר עם בת זוגו של המשיב בטלפון מס' ***-******* וכן עם עו"ד נדשי בטלפון מס' **********.

בהתאם אני מזמנת את הצדדים לקבלת החלטה ביום 13.12.17 שעה 10:00.

המשיב יובא באמצעות יחידת נחשון.

העתק מהחלטה זו יועבר לשב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ח, 06/12/2017 במעמד הנוכחים.