החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה אישומים בעבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק והפרת צו שנועד להגן על אדם.

על פי העובדות, נגד המשיב הוצא צו הגנה האוסר עליו להתקרב וליצור קשר עם גב' מנאר אלעוברה ולהטרידה בכל דרך, אולם המשיב הפר את הצו והטריד את המתלוננת ביום 18.4.2017 פעמיים וביום 26.6.2017. המשיב נוהג להגיע למקומות בהם נמצאת המתלוננת, שולח לה הודעות ומתקשר אליה.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר הנובעת מעצם העובדה שהמשיב הפר צו בית המשפט המורה לו שלא להתקרב וליצור קשר עם המתלוננת. לטעמי זו קמה גם על רקע חזרתיות שבמעשי המשיב והסיכונים שעלולים להיווצר נוכח התנהלות המשיב מול המתלוננת.

הצדדים הגיעו להסכמות לשחרורו של המשיב בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא, ובנסיבות העניין נראה לי כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב בתנאים המוסכמים וכמפורט לעיל.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.

על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר בעניינו של המשיב בתוך 45 ימים. לאחר קבלת התסקיר יעשו ב"כ הצדדים בקשות מתאימות.