2. בתאריך 25.9.2016 בדיון שהתקיים במעמד הצדדים בית המשפט נעתר לבקשה באופן חלקי בכך שהתיר למבקשים לצאת ממעצר הבית בין השעות 6:00-18:00 לצורכי עבודה באזור כתובת חלופת המעצר בצפון הארץ. אשר לבקשה להעתיק את כתובת החלופה מצפון הארץ לכתובת מגוריהם ברהט הורה בית המשפט על קבלת עמדת שירות המבחן.

3. התקבלו תסקירים משלימים אשר בחנו את הבקשה אולם בסופו של יום שירות המבחן לא בא בהמלצה חיובית על אף דבר קיומה של סולחה. שירות המבחן סבור כי טרם בשלה העת להעתקת כתובת החלופה לדרום וזאת לאחר שנפגשו עם המבקשים וגם שוחחו בטלפון עם אחד ממשפחת המתלוננים והאחרון דיווח על אווירה רגועה בין המשפחות.

4. מעיון בהליך העיקרי עולה כי קבוע מענה ליום 22.11.16.

5. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בתסקירי שירות המבחן שהתקבלו וכן עיינתי בהחלטת בית המשפט מיום 23.6.16 בדבר שחרורם של המבקשים, לא שוכנעתי שיש בטעמים שעמדו עליהם באי-כוח המבקשים כדי להיעתר גם לבקשה להעתקת מקום החלופות מצפון הארץ לכתובת מגוריהם של המבקשים בעיר רהט לאותה שכונה היכן שמתגוררים המתלוננים ובני משפחותיהם שכן טרם בשלה העת, וביתר שאת כאשר טרם החלה פרשת התביעה וטרם נשמעה עדותם של המתלוננים.

דומני שעמדת המשיבה בדיון מיום 25.9.16, אשר הסכימה להתיר למבקשים לצאת ממעצר הבית לצורכי עבודה באזור הצפון, מאזנת בין האינטרסים המנוגדים הן של המבקשים והן של המשיבה.

המזכירות תשלח עותק מההחלטה לצדדים ולשרות המבחן.

ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ז, 13 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.