1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו וזאת על רקע כתב אישום המייחס לו איסור פעולה ברכוש טרור; ניסיון העברת ציוד קצה - רט"ן לידי אסיר; הכנסת ציוד קצה - רט"ן והפרעה לשוטר.

בתמצית, ביקש המשיב להעביר לידי אחיו שהינו אסיר בטחוני 25 כרטיסי סים כשהם מוסלקים בתוך שתי מגבות לתוכם נתפרו והוסלקו. המשיב פנה לשלוש אחיות שעמדו לבקר את אחיהן בכלא, אף הוא אסיר בטחוני, העביר להן את אותן מגבות תוך הנחיה שיאמרו לאחיהן שהמגבות נועדו לאחיו.

בתיק זה ישנה הסכמה לראיות לכאורה ומשכך לעילת מעצר.

2

על המסוכנות הנשקפת ממי אשר חוטא לכאורה בעבירות בכגון דא, בין היתר בש"פ 1716/11 סמחה נ' מדינת ישראל שם בית המשפט בעניינה של נאשמת שניסתה להבריח טלפון נייד לכלא מציין כי: "הברחת טלפון סלולרי לאסיר בטחוני מאפשרת לאסיר קשר ישיר עם חברי ארגון אליו הוא משתייך לצורך קידום יעדי הארגון, לרבות הכוונה לבצע פיגועים והוצאתם לפועל ומכאן מלחמת החורמה בתופעה זו". דברים אלו קל וחומר שעה שמדובר ב 25 כרטיסי סים אל תוך כותלי כלא בטחוני, על כל המשתמע מכך. אל אלה יש להוסיף את התחכום והתעוזה בהם נהג המשיב, כפי הנלמד מעובדות כתב האישום.

הגם כך, בתי המשפט בשורה של פסקי דין לא מצאו כי בעבירות בכגון דא שום חלופה לא תסכון, תוך שציינו את המסוכנות הקונקרטית הנובעת מהחדרת ציוד רט"ן לכלא, ניתן למנוע על ידי הרחקה מהכלא ואת החשש להמלטות מן הדין, ניתן לצמצם באמצעות ערבויות כספיות גבוהות ומפקחים ראויים. כך גם במקרה שבפנינו, עותר ב"כ המשיב להורות על שחרורו.

לאחר ששמעתי את אביו של המשיב, הערבים המפקחים המוצעים לא מצאתי לנכון שיש בהם כדי לצמצם את המסוכנות הנשקפת מן המשיב ועל כן הנני להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

ככל שהדבר נוגע לשני המפקחים המוצעים, הרי שמדובר במי שהציגו את עצמם כחברים של המשיב, אלו קרובים אליו בגיל, והותירו רושם שלא יוכלו לשמש כל גורם סמכותי מציב גבולות עבור המשיב.

שניהם עובדים במרבית שעות השבוע וניתן לומר כי עד לחקירתם בבית המשפט, ספק האם הבינו עד תום כי מעבר לחתימה על ערבות נדרש מהם גם פיקוח 24 שעות אחר המשיב המצאותו במעצר בית. כך גם ספק האם הבינו כי מעצר הבית המוצע אמור להיות בבית של מי מהם במזרח ירושלים.

מעבר לכך, היכרות של אחד מהערבים מתמצת בתקופה בת חודש ימים במהלכה פגש את המשיב בבית חולים, שעה שזה ביקר את אמו שאושפזה במקום. אין בכך כדי לבסס כל קשר מהותי ומשמעותי שיביא את שני המפקחים המוצעים כדי לשמש ככאלה.

יצוין כי נוכח התרשמות בית משפט, ספק האם אלו יכולים לשמש כערבים, שכן ערבותם של אלה מעבר ליכולת לחלט את הכסף, היה והמשיב לא יתייצב למשפטו, משקללת גם את האפשרות שישפיעו עליו להתייצב לדין חלף פגיעה בכיסם.

נוכח התרשמות בית המשפט לא מצאתי כי יוכלו לגרום למשיב להתייצב למשפט בעניינו היה ויבחר לעשות כן. בצדק כך נדמה במהלך הדיון שינה ב"כ המשיב את טעמיו וציין כי עיקר טיעוניו מכוונים לשחרורו של המשיב לחזרה לשטחים לבית אביו בטול כרם.

חלופה זו מטבעם של דברים מגבירה עד מאוד את החשש להמלטות מן הדין, שכן זו אינה כוללת כל רכיב של פיקוח ולמעשה תלויה בגובה ההפקדות הכספיות וכן יכולתו של הערב להשפיע על המשיב להתייצב לדיון בעניינו.

3

לאחר ששמעתי את האב, לא מצאתי כי די בערבותו הכספית כדי להפיג את החשש המוגבר להמלטות מן הדין. בהקשר לכך, לא למיותר לציין כי המדובר במי ששימש בעבר כקצין במשטרה הפלסטינאית, על כל הקושי הנלווה להבאתו בנסיבות אלו לדין היה ויבחר שלא להתייצב למשפטו. מעבר לכך, המדובר בערב שהוא בעצמו קשור ולו בעקיפין (תוך שיודגש שאין כוונה פלילית בכל דרך שהיא) לנסיבות ביצוע עבירה.

המדובר בערב שמעבר להיותו אביו של המשיב, הרי שגם הינו אביו של אותו אח נוסף שמרצה 18 שנה בכלא הישראלי בגין עבירות ביטחוניות ושאליו יועדו אותם כרטיסי סים.

המדובר באב אשר תושאל טלפונית במסגרת תיק החקירה ואף מוסר עובדות כאלה ואחרות אשר עומדות בניגוד ליתר חומר החקירה, בכללן העובדה כי אנשים אחרים הביאו לבן שלו את המגבות והוא אף בדק אותן בטרם קיבל: "כן הביא אותם לבית מאנשים, ואני ראיתי אותם כי אנו זהירים שלא נכניס פריטים לא נכונים". (ר' דו"ח תשאול טלפוני מיום 14.12.15) לרבות יתר האמירות אותן השמיע האב. גרסה זו ולו מבחינה פוטנציאלית הופכת אותו בעתיד כעד הגנה והדברים מדברים בעד עצמם.

האבחנה המתבקשת בעניינו של המשיב שבפני אל מול אותם פסקי דין מתבקשת מאליה אשר בין היתר באותם תיקים בהם שוחררו משיבים דובר על הימצאותם של ערבים שנמצאו ראויים והותירו רושם חיובי (מ"ת 1000/15 יחד עם עמ"ת 22509-08-15). בחלק מההחלטות דובר על המצאות במזרח ירושלים ובעיר העתיקה לרבות בפיקוח ולא בשטחי הרשות (ר' בין היתר, מ"ת 28292-03-15, מ"ת 28322-03-15, של כב' השופט אבו טהה).

סוף דבר, ומכל המקובץ לעיל, הנני להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

שולי פ' וספיר א.