הערבים המוצעים כחלופת מעצר נחקרו, וב"כ המבקשת חזר על הבקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, ובתוך כך טען כי גילו הצעיר של המשיב ועברו הנקי, אינם ערובה לשחרור ממעצר ולא בעבירות מסוג זה, והוסיף כי לכל הפחות, יש להידרש לתסקיר מעצר בעניינו של המשיב ועד להגשתו לתיק, על המשיב לשהות מאחורי סורג ובריח.

אין חולק כי בעניינו של משיב זה קמה עילת מעצר במובהק. בעבירות המיוחסות למשיב נקבע בעבר בשורה של החלטות "כי מי שיש נגדו ראיות לכאורה על החזקת סם שלא צריכה עצמית או על סחר בסם, צפוי למעצר עד תום ההליכים. רק נסיבות מיוחדות יכולות להצדיק במקרים אלה שחרור ממעצר" (בש"פ 4305/09 גאנם חרבאוי נ' מדינת ישראל).

ראוי לציין כי הגם שהפסיקה האמורה ופסיקה דומה מתייחסת הן לעבירות של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית והן לעבירות של סחר בסמים מסוכנים, הרי שבפועל בית המשפט נוהג לאבחן בין עניינם של הסוחרים בסמים לעניינם של המחזיקים בסמים שלא לצריכה עצמית, בשים לב לכמות הסם ולסוגו.

בענייננו, מדובר בעבירות של החזקת סם מסוג קנאביס במשקל של 211 גרם. אין מדובר בכמות זעירה אבל לא יכול להיות חולק כי מדובר בכמות שהיא קטנה ביחס לסמים מסוג זה. גם סוג הסם אינו מהמסוכנים שבסמים.

המשיב בן 19.5, נעדר כל עבר פלילי. זהו מעצרו הראשון והסתבכותו הראשונה עם החוק, ולגישתי, דווקא גילו הצעיר של המשיב והעובדה שהוא נעדר עבר פלילי, מצריכה אותנו להידרש לתסקיר מעצר שיפרוש תמונה רחבה בעניינו.

ב"כ המשיב גם הוא סבור כי במקרה של משיב זה יש להידרש לתסקיר מעצר, אלא שלדידו, לאור גילו הצעיר של המשיב, עבר הנקי ומשזה מעצרו הראשון, והמתנה לתסקיר מעצר בעודו עצור תיערך לפחות 4 שבועות, הפגיעה במשיב תהא גדולה בהינתן העובדה כי למשיב זה חלופת מעצר שיש בה כדי להשיג את מטרת המעצר ולהפחית מרמת הסיכון הנשקפת ממנו, חרף שמדובר בעבירות סמים.

אשר לחלופת המעצר, חקרתי את החלופה והתרשמתי כי מדובר בחלופה טובה, אחראית ורצינית. המפקחת העיקרית היא סבתו של המשיב, אשר הגדירה את מעצרו של המשיב והמעשים המיוחסים לו כ"אבל משפחתי". ההלם ניכר על פניהם של סבתו, אמו ובני משפחתו של המשיב. אמו מסרה כי הייתה לה תחושה שבנה עושה שימוש בסמים, זו הייתה תחושה קלה שחלפה. סבתו מסרה שהמשיב אפילו סיגריות לא מעשן בנוכחותם וניכר כי אלה חשים כי לא נתנו דעתם מספיק להתנהגותו והתנהלותו של המשיב עד כה. עוד התרשמתי, כי הליך המעצר של המשיב הכה במשפחה באופן שהוא חריג במקרים דומים הבאים לפני וזאת המשפחה, תשגיח ותהווה גורם הרתעתי ומציב גבולות למשיב.

יחד עם כל האמור, אודה כי התלבטתי, ולא מעט. מתוך תיק החקירה עולה כי היחידה החוקרת ביצעה האזנת סתר למשיבים 1, 2, 4 ו -5. וכאן המקום לציין כי למכשירו הנייד של משיב זה לא בוצעה האזנה. הוא לא נחשד בדבר וחצי דבר קודם, אולם מעיון בתמלילי השיחות המואזנות, עולה כי משיב זה נטל חלק בלתי מבוטל בכל ההתארגנות לרכישת הסמים ושמו עולה פעמים רבות במהלך השיחות שבין המשיבים הנ"ל.

כאן המקום לעשות הבחנה ברורה בין משיב זה למשיבים 1, 2, 4 ו-5, שלהם עבר פלילי, למי יותר, למי פחות. חלק מהם בעבירות של סחר בסמים ותיווך בסמים, בעוד שמשיב זה נעדר כל עבר פלילי.

סופה של התלבטות וסופם של דברים, בהינתן גילו הצעיר של המשיב, עברו הנקי; בהינתן העובדה כי המשיב הודה במיוחס לו והכהה במידה מסוימת מרמת הסיכון הנשקפת ממנו; בהינתן כי המתנה לתסקיר שירות המבחן יכול ותהיה למשך חמישה שבועות תמימים, נוכח העומס המוטל על שירות המבחן; ובעיקר בהינתן חלופת מעצר רצינית ואחראית שיש בה להשיג את מטרת המעצר, הגם שמדובר בעבירות סמים, ובשים לב שמשפחתו של המשיב מודעת למעשיו, להודאתו - מצאתי להורות על שחרורו של המשיב לחלופת המעצר ולהידרש לתסקיר מעצר שיוגש תוך 30 ימים מהיום.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א. המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: רחוב האורן 6 יבנה, המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד/ת מבין הערבים הבאים: הגברת שרית מוטיאי, ת.ז. 201109493; הגברת אילנית ממן, ת.ז. 025181264; מר לירן דאבוש, ת.ז. 300907490; הגברת זיוה מוטיאי, ת.ז. 069651628;

ב. מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום מעצר הבית, או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;

ג. נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המעורבים בפרשה;

ד. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי מי מהערבים;

ה. הפקדה בסך 20,000 ₪;

ו. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 30,000 ₪ כל אחת;

ז. לא יעמוד בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפני שופט תורן עד מחר, 18.12.15 בשעה 12:00.

על בא-כוח המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב 3 וזאת עד ליום 28.01.2016.

לנוחות שירות המבחן ניתן ליצור קשר עם ב"כ המשיב עו"ד ניר זנו בטלפון ***-*******

או 03-6207720.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן.

החלטה

אשר לסכום ההפקדה, אני מורה כתנאי לשחרור המשיב יופקדו 5,000 ₪. היתרה תופקד עד מחר, 18.12.15 שעה 12:00.

לא יופקדו הכספים, המשיב ייעצר.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"ו, 17/12/2015 במעמד הנוכחים.

שוש שטרית , שופטת בכירה

ספיר א.