מ"ת (באר שבע) 1877-05-15 – מ מ נ' מדינת ישראל – פמ"ד פלילי
|
מ"ת (באר-שבע) 1877-05-15 - מ מ נ' מדינת ישראל - פמ"ד פלילימחוזי באר-שבע מ"ת (באר-שבע) 1877-05-15 מ מ ע"י ב"כ עו"ד שי ברגר נ ג ד מדינת ישראל - פמ"ד פלילי ע"י ב"כ עו"ד עינת בלנרו בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [22.11.2016] בפני כבוד השופט נסר אבו טהה החלטה 1. בפניי בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש לאפשר לו להשתתף באירוע בת מצווה של בתו שעתיד להתקיים ביום 1.12.2016 במסעדת "שופן" בבאר שבע, בין השעות 16:00-22:00.
2. בתאריך 22.09.2016, הורשע המבקש בשני אישומים, שעניינם שלוש עבירות מין במשפחה כלפי אחייניתו הקטינה (מעשים מגונים), וכן שלוש עבירות של מעשים מגונים כלפי חברתה הקטינה של בתו. הטיעונים לעונש נקבעו ליום 12.01.2017.
3. המבקש נתון בחלופת מעצר ברחוב פנחס חברוני 120/10, קריית יובל, ירושלים, בביתה של אחותו, בפיקוחה ובפיקוח בני משפחה נוספים מיום 12.10.2015.
4. בא-כוח המבקש טען, כי האירוע עתיד להיערך באולם/חדר אירועים השייך למסעדה ומיועד לאירוע זה בלבד, כך שאין כל אינטראקציה עם האורחים הסועדים במסעדה. כמו כן, לאירוע יוזמנו חברותיה לכיתה של בת המבקש החוגגת את אירוע בת המצווה, וכן בני המשפחה וילדיהם, אם כי, המתלוננות כ.ש. ו-ח.ס. בצירוף הוריה ואחיה לא מוזמנים לאירוע כלל.
עוד נטען, כי המבקש ישהה כל העת תחת ליווי ופיקוח צמוד של אחד הערבים. עוד נטען, כי המבקש נתון בתנאים מגבילים זמן ניכר, ללא הפרות כלשהן מצדו. עוד נטען, כי המבקש יהיה נתון בפיקוח מלא ומתמיד בעת שהותו באירוע כדי להבטיח שלא יבוא במגע עם קטינים.
בא-כוח המבקש הפנה לאסופה של החלטות במקרים דומים - ע"ח 15216-06-12, עת"א 55911-05-11, עת"א 27186-02-12.
|
|
|
5. באת-כוח המשיבה מנגד, טענה כי השאלה של אמון אינה רלוונטית בבקשה הנידונה מאחר ומדובר במבקש שהורשע בביצוע עבירות מין בשתי קטינות בנות גילן של הקטינות שעתידות לשהות באירוע. עוד נטען, כי אשתו של המבקש מגוננת עליו לחלוטין. עוד נטען, כי יש לתת את הדעת, על כך שהורי הקטינות המוזמנות לאירוע כלל לא מודעים, כי המבקש הורשע בעבירות מין במשפחה בקטינות, וכי חל עליו איסור להיות בסביבה בה מצויים קטינים, נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו לציבור הקטינים, בטרם יורשע בדין, קל וחומר לאחר שלא עומדת לו יותר חזקת החפות.
6. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ועיינתי בהכרעת הדין בתפ"ח 1884-05-15, וכן בהחלטת בית המשפט העליון שניתנה בעניינו של המבקש בבש"פ 3474/16 מיום 03.05.2016, וכן בהחלטת מותב זה מיום 09.06.2016 (במסגרת בקשה לצאת ממעצר הבית כדי לחוג את חג השבועות עם בני משפחתו בירוחם), הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להידחות, וזאת מהנימוקים והטעמים שעמדה עליהם באת-כוח המשיבה בתגובתה בכתב והן בדיון כאמור לעיל.
המזכירות תשלח עותק מההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"א חשוון תשע"ז, 22 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
|
