מת (באר שבע) 16120-07-25 – מדינת ישראל – מח"ש נ' טל ג'וסף (עציר)
|
מ"ת (באר-שבע) 16120-07-25 - מדינת ישראל - מח"ש נ' טל ג'וסףמחוזי באר-שבע מ"ת (באר-שבע) 16120-07-25 מדינת ישראל - מח"ש נ ג ד טל ג'וסף (עציר) ע"י ב"כ עו"ד אורי דייגי - ס.צ בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [17.09.2025] כבוד השופט נסר אבו טהה החלטה
1. לפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. לא הייתה מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר במסגרת הדיון שהתקיים בפני עמיתי, כב' השופט אינפלד ביום 27.07.2025. בתמצית התמצית - המשיב, שהוא איש מג"ב, אשר לכאורה גנב אמצעי לחימה (תחמושת) מהבסיס ומכר אותם באמצעי שונים, הכל כמפורט בכתב האישום.
2. הואיל והשותף לפרשיה שהינו גיסו של המשיב, אלירז משילקר, ושהוגש נגדו כתב אישום בנפרד, הועבר בהסכמת המבקשת למעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני, וכן בהעדר התנגדות מצד המבקשת לבחון שמא יש נסיבות חריגות שיש בהן כדי לשכנע שניתן להסתפק במעצר בפיקוח באמצעות תסקיר, הורה עמיתי, כב' השופט אינפלד, על הפניית המשיב לקבלת תסקיר מעצר מאת שרות המבחן.
3. תסקיר כאמור הובא בפני כב' השופטת רחל תורן בדיון שהתקיים בפניה, תוך ציון, כי על אף ההתרשמות הטובה מהמפקחים המוצעים, קיים צורך בחלופת מעצר המרחיקה אותו מסביבתו ששהה בה טרם מעצרו, כאשר השהייה בה תהיה במסגרת מעצר בפיקוח אלקטרוני שיהווה אלמנט הרתעתי, וזאת לנוכח מאפייני אישיותו והערכת הסיכון בעניינו.
עוד במסגרת הדיון, נעתר בית המשפט לבקשת הסנגור לקבלת תסקיר משלים, אשר יבחן מתווה הכולל מעצר בפיקוח אלקטרוני מרוחק מהעיר דימונה (ראה החלטה מיום 21.08.2025).
|
|
|
4. המשך הדיון התקיים בפניי ובמסגרתו הונח בפניי תסקיר מעצר משלים, ובו המלצה להורות על העברתו של המשיב למעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני בעיר ערד, ברחוב הקנאים בית 23 דירה 21 (להלן: "כתובת המעצר"), תחת פיקוחם של אביו של המשיב גוזף מתיתיהו, בן 57, אחותו הגב' נופר גוזף בת 29, דודתו הגב' עליזה קוקבנקר, בת 37, סבתו הגב' קוקבנקר אסתר (להלן: "הערבים המפקחים"), לצד צו פיקוח מעצר של שרות המבחן למשך שישה חודשים.
5. בתמצית - מהתסקיר עולה, כי המשיב בן 25, רווק. עובר למעצרו התגורר בבית הוריו בדימונה, נמנה למשפחה בת 7 נפשות. המשיב עובר למעצרו שירת שירות קבע במשטרת מג"ב באזור חברון, נעדר הרשעות קודמות.
שרות המבחן מתרשם מבחור ורבאלי, נעדר עבר פלילי ומאפיינים אנטי-סוציאליים מושרשים, אשר שמר לאורך השנים על תפקוד לימודי ותעסוקתי יציב. גדל במשפחה השומרת על גבולות החוק והנחילה לו ערכים נורמטיביים - קיימת רמת סיכון בינונית - להישנות עבירות דומות בעתיד.
אשר למפקחים - שרות המבחן מתרשם מאנשים רציניים, המבינים את המצופה מהם במשימת הפיקוח וכי יעזרו למשיב להתבונן בנסיבות מעצרו. כמו כן, יצליחו להוות דמות סמכותית עבורו ויזהו גורמי סיכון פוטנציאליים עבורו.
עוד מציין שרות המבחן, כי מיקום כתובת המעצר והמרחק הגיאוגרפי מהעיר דימונה, ירחיק אותו מקשריו החברתיים הבעייתיים ומשותפו לעבירה. דבר אשר יצמצם את גורמי הסיכון הפוטנציאליים עבורו להישנות עבירות דומות.
6. המשיב נתון במעצר לראשונה בחייו קרוב לשלושה חודשים, וניכר כי חוויית המעצר הותירה את אותותיה על פניו לבל יחזור על מעשים דומים בעתיד.
7. המפקחים שנבחנו בשרות המבחן התייצבו בבית המשפט וחזרו על רצונם ונכונותם לשמש כערבים וכמפקחים עבור המשיב. בדומה לשרות המבחן, גם בפני בית המשפט המפקחים הותירו רושם חיובי כאנשים בוגרים ואחראים המבינים את משימת הפיקוח שנוטלים על עצמם כערבים וכמפקחים עבור המשיב. כמו כן, הותירו רושם כאנשים בעלי דמויות סמכותיות עבור המשיב והמסוגלים להציב גבולות להתנהגותו.
8. להשלמת התמונה - בפרשיה נשוא כתב האישום, מעורבים עוד שלושה נאשמים (גיסו של המשיב, אלירז, שהוגש נגדו כתב אישום בנפרד והועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בהסכמת המאשימה. שני נאשמים נוספים - נאשם 2 ו-3 שהוגש נגד המשיב, ג'ומעה אבו שולדום ומוחמד ג'ודה לא הוגשה בעניינם בקשת מעצר עד תום ההליכים).
|
|
|
9. ב"כ המבקשת עתרה לדחות את המלצת שרות המבחן ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בהינתן חומרת העבירות המיוחסות למשיב והמסוכנות הטבעית הטמונה בהן. מנגד, ב"כ המשיב עתר לאמץ את המלצת שרות המבחן, מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם שרות המבחן בכלל התסקירים, לרבות העובדה ששני המותבים הקודמים שדנו בעניינו של המשיב, הותירו את האופציה למשיב להציג מתווה של מעצר בפיקוח אלקטרוני מרוחק מהעיר דימונה. עוד עמד ב"כ המשיב על נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, עברו הנקי, ניהול אורח חיים נורמטיבי עובר למעצרו. עוד הפנה ב"כ המשיב למקרה דומה ואף יותר חמור במ"ת 37948-06-23, מדינת ישראל (מח"ש) נ' סארי מושליב.
10. על רקע המתואר לעיל ולאחר שבחנתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, ולא בלי התלבטות, בהינתן ההחלטות של המותבים הקודמים, ומהטעמים והנימוקים שעמד עליהם שרות המבחן בהמלצתו, שוכנעתי שיש במתווה שנבחן הן בשרות המבחן והן על ידי הצדדים בבית המשפט, כדי לתת מענה הולם לרמת המסוכנות שעמדה עליה המבקשת בטיעוניה, ומשכך, הנני מורה כדלקמן: א. המשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו במתכונת של מעצר בפיקוח אלקטרוני בעיר ערד, ברחוב הקנאים 23/21, תחת פיקוחם של אביו גוזף מתיתיהו, אחותו, הגב' נופר גוזף, דודתו, הגב' עליזה קוקבנקר, סבתו הגב' קוקבנקר אסתר, לסירוגין. ב. הפקדה כספית בסך 20,000 ₪ - המזכירות תנפיק 4 שוברים בהתאם. ג. חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 50,000 ₪.
ד. צו עיכוב יציאה מן הארץ.
ה. הפקדת דרכון במזכירות בית המשפט. ו. איסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בפרשיה. ז. צו פיקוח מעצר של שרות המבחן למשך 6 חודשים. ח. המשיב יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בבית המשפט וכן במשרדי שרות המבחן בכל עת שיוזמן, בליווי מי מהמפקחים.
בהתאם להוראות הדין, התחייבות המשיב והערבים לפרוטוקול שלעיל, נרשמו ומהווים התחייבות כדין להקמת הערבויות הכספיות.
עותק ההחלטה יישלח לב"כ הצדדים, לשרות המבחן ולפקא"ל.
ניתנה היום, כ"ד אלול תשפ"ה, 17 ספטמבר 2025, בהעדר הצדדים.
|




