החלטה

מורה על שחרור עו"ד יחיא סעדה והסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב.

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

על פי העובדות, ביום 7.10.2017 בשעת צהריים במרכז המסחרי בעיר רהט, נתפס המשיב, שהוא תושב הרשות הפלסטינית, כשאין בידו היתר כניסה ושהייה בישראל כדין. המשיב התבקש להציג תעודה מזהה בפני השוטרים שהיו לבושים מדים ונוהגים בניידת משטרה, אולם טען שאין בידו תעודה והחל בבריחה רגלית. השוטרים רדפו אחריו תוך שהם כורזים וצועקים לו "עצור משטרה" אולם זה המשיך בבריחה תוך שנכנס לסמטאות העיר בניסיון לברוח מהשוטרים עד שנעצר.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר מחשש להימלטות מן הדין וביקש לשחרר את המשיב בערבויות שיבטיחו התייצבותו למשפט. הערבויות שהוצעו עיקרן בתושב ישראל שבמהלך חקירתו עלה כי הוא עובד מזה כחודשיים בבסטה ברהט במכירת ירקות, וככל הנראה מדובר בעבודה זמנית או אחרת אם כי ברור שאין בידו של הערב המוצע להציג תלושי שכר. עוד עלה שהערב הוא אב ל-8 ילדים שהקטן ביניהם הוא בן 4 שנים וברי שלא ניתן יהיה לממש את ערבותו ככל שיעלה הצורך. המדובר למעשה בערב שאין בידו להבטיח את תנאי שחרורו של המשיב.

נקודה נוספת לציון בהקשר לערב הינה כי מדבריו עלה שהוא מכיר את המשיב מעבודה של המשיב עצמו בדוכן ליד, לטענתו המשיב עובד מזה כחודשיים בדוכן ירקות מקביל, מה שמלמד אותנו שמדובר במשיב אשר נכנס לישראל ושוהה בה כמעט מדי יום מזה לפחות חודשיים, וכל זאת מבלי שיש בידו היתר כניסה ושהייה בישראל.