1

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"ר תומר מונסנגו

חשוד 1 וב"כ עו"ד יעקוב ג'אבר

חשוד 2 וב"כ עו"ד שי ויזלברג

אימו של משיב 1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא אחייב את נציג המבקשת להשיב.

ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         המשיבים חשודים בביצוע שוד אלים ומתבקש מעצרם למשך שבעה ימים לצורך חקירה.

2

2.         חומר הראיות מקים חשד סביר לכל העבירות המיוחסות למשיבים.

3.         מתוך הראיות עולה לכאורה כי המשיבים השתתפו באירוע במהלכו קורבן העבירה הוכה בצורה קשה ואף הוצמד לו שוקר חשמל בשעה שנגנבו ממנו פרטי רכוש כמפורט בשורה 7 למסמך מב/2. בהמשך עולות ראיות כי המשיבים שבו והיכו את הקורבן וכן אדם נוסף כמפורט במסמך מב/5. ביחס למשיב 1 מסמכים מב/10 ומב/11 מקימים חשד סביר כי בזמן שהותו בתחנת המשטרה הוא קילל את השוטרים איים עליהם ותקף אותם בשל כך שלא נתנו לו לעשן.

4.         המשיב 2 פצוע ברגלו ונעזר בקביים. נטען כי עובדה זו שוללת כל יסוד לחשד כי המשיב היה מעורב בתקיפה ואולם אני סבורה כי עניין זה מקבל ביטוי במסמכים שסומנו מב/7 וכן מב/8 בשורה 12 והמתואר יש בו כדי ללמד על כך כי המשיב היה מעורב בתקיפה לכאורה חרף מוגבלותו.

5.         מדובר במעשים המקימים מסוכנות רבה. המשיב 1 בן 16 וחצי אין לו הרשעות קודמות.

6.         המשיב 2 בן 20 ויש לו הרשעה קודמת בין היתר בעבירת תקיפה.

7.         נתתי דעתי לטענות בדבר הפרת זכויותיהם של המשיבים ואולם לא סברתי כי עניין זה יכול להוות שיקול מכריע בנסיבות העניין.

8.         פעולות חקירה 3, 4, 8, 10 ו-11 הן פעולות בנות שיבוש המחייבות מעצר, זאת לצד המסוכנות.

9.         לא סברתי כי הוצגו לי די ראיות המצדיקות הפנייתו של המשיב 1 לבדיקה פסיכיאטרית.

10.       לנוכח האמור לעיל, בשים לב לעובדה כי ההחלטה ניתנת בשעה 16:12, יום חקירה זה כמעט ולא ניתן יהיה לעשות בו פעולות נוספות מאלה שהתבקשו, אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים עד ליום 27.12.15 בשעה 10:00.

11.       זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיליאת מזון