1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 6 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996 [להלן:"החוק"].

התיק מוכר לי מדיונים קודמים בעניינו של המשיב.

המחלוקת כעת אינה על קיומו של החשד הסביר אלא על תוקף והאם צריך להאריך מעצר פעם נוספת.

אקדים ואומר כי הונח לעיוני דוח סודי סומן מב/2. בו מסומנות פעולות החקירה הנדרשות בעניינו של המשיב כאשר משווים דוח סודי זה לדוח סודי שסומן מב/1 ביום 11.1.2015, נראה כי קיימת זהות מוחלטת בין הפעולות המבוקשות אז לפעולות המבוקשות היום. במילים אחרות, נדמה כי לא התקדמה החקירה לפחות לא על פי תפיסת היחידה החוקרת את הפעולות המבוקשות.

שמעתי את הסברו של החוקר באשר לצורך להאריך את מעצר המשיב פעם נוספת, לרבות במסמך אותו הציג בפני היום מסומן מב/1, ואף הפנה לפסיקה בש"פ 2581/07.

ככל שאני לומד מהתיק שבפני הרי שנדמה כי גם אם אכן קיימת במב/1 סיבה המצדיקה ניהול החקירה כפי שנוהלה עד כה, הרי שאין בכך כדי לאפשר באופן אפריורי הארכת מעצר נוספת מבלי שביהמ"ש יוכל לוודא שקיימת התקדמות חקירתית רלוונטית למשיב זה.

המסמך שהוצג לי כמב/1 לא מגלה בצורה חד משמעית מסד איתן דיו כדי לדחות שוב ושוב את פעולות החקירה המבוקשות כפי שפורטו לעיל.

2

משכך, נדמה כי הגיע הזמן להתקדם בחקירת המשיב בצורה קצת יותר מהותית ומכאן שמורה אני על הארכת מעצר המשיב עד ליום שישי 16.1.2015 בשעה 09:30. עד למועד זה תתקדם היחידה החוקרת משמעותית בפעולות החקירה המבוקשות על ידה, ואף תשקול ככל שיעלה הצורך להגיש הצהרת תובע.

שב"ס יאפשר למשיב לפגוש ברופא. עפ"י טענתו של המשיב הגם שניתנו החלטות בעניין טרם פגש ברופא וטרם קיבל את הטיפול הרפואי ההולם את מצבו.

שב"ס יאפשר הכנסת ציוד ראשוני נוסף על ידי בני משפחה.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"ה, 14/01/2015 במעמד הנוכחים.