1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ אדי קנטרוביץ'

ב"כ המשיב: עו"ד לאוניד פרחובניק (סנגוריה ציבורית)

המשיב (בעצמו) באמצעות הליווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב למשך 5 ימים, לאחר שיוחסו לו חשדות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לבן זוג.

על פי הנטען, תקף המשיב את בת זוגו וגרם לה חבלות. יצוין, שהמתלוננת טרם נחקרה והיא מאושפזתבבית חולים, לטענת המשיב אשפוז שאין לו קשר למעשים הנטענים.

המשיב גם טוען שהוא בעצמו הותקף ונזקק לטיפול רפואי שכן עם מעצרו נלקח לבית חולים, שם לטענתו אובחנו אצלו חבלות בכל הגוף, בעיקר באזור הצוואר כשנשרט על ידי בן זוגו.

עיינתי בחומר החקירה שהוצג לעיוני וממנו עולה כי המשיב היה מעורב למעשה במעשים המיוחסים לו וכי קיים חשד סביר כי עבר את העבירות המפורטות בבקשה. כאן יודגש, כי החשד הסביר בשלב זה אינו חייב לבוא אך ורק מפיה של המתלוננת ודי בקיומן של ראיות נוספות המקימות אותו חשד סביר כדי לקיים את הבסיס לבקשה הנוכחית.

2

הונח בפניי מזכר סודי הכולל פעולות חקירה שהמשטרה מתכוונת לבצע, בשים לב למהותן ואופיין אותן פעולות שוכנעתי כי שחרור המשיב בשלב זה עלול להביא לשיבוש הליכי חקירה, השפעה על עדים ואף יש בו משום מסוכנות שהיא אינהרנטית לחשדות המיוחסים לו. אוסיף עוד, כי למשיב עבר פלילי דומה ואף מאסר מותנה בר הפעלה, דבר המחזק את עילת המסוכנות.

שקלתי אם ניתן למצוא חלופה אחרת, אך בשים לב למכלול הנתונים והנסיבות, מצאתי שלא ניתן להשיג את מטרות המעצר בתנאים שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה.

באשר למשך תקופת המעצר, בית המשפט סבור כי ניתן למצות את פעולות החקירה הנדרשות בפרק זמן קצר מהמבוקש וכי שיש מקום לפקח על החקירה והתקדמותה, אני נעתר חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 16/02/14 בשעה 13:00.

החלטה זו מהווה אסמכתא לכליאה.