1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 6 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 [להלן: "החוק"].

לאחר שעברתי על חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר. משמצאתי קיומו של חשד סביר קמה עילת מעצר בדמות מסוכנות לביטחון המתלוננת. כך עיינתי גם בדוח הסודי בו מפורטות 4 פעולות, כאשר חלקן נועדו לאמת/לאשש את גרסתו של המשיב.

2

כאן המקום לציין כי אכן החשד הסביר לא התחזק מאז הארכה הקודמת, יחד עם זאת אין פירוש הדבר כי בנקודת הזמן בה אנו מצויים, יש להורות על שחרורו של המשיב. בקצרה יצוין כי המבקשת מגיעה למקום לאחר ששכנים מדווחים על רעשי דפיקות וויכוחים מהדירה, לאחר שהשוטרים מגיעים , דופקים על הדלת מס' פעמים ורק לאחר פרק זמן ממושך זו נפתחת, והם מוצאים את המתלוננת עם סימני אלימות ודם על גופה, כאשר מנגד, המשיב אוחז סכין בידו, ומסרב להורידה הגם שהשוטרים מורים לו לעשות כן, רק לאחר שנשלף אקדח ע"י אחד השוטרים, זה הוריד את הסכין. המשיב בעצמו מאשר כי שתה ליטר וחצי של משקה אלכוהולי.

קראתי את הודעתו של המשיב ביחס להימצאות סימני דם על הסכין, ובזהירות המתבקשת זו מעוררת סימני שאלה ואף למעלה מכך. כשזו תמונת הדברים אפילו החשד לא התחזק, הרי שיש לאפשר למשטרה להמשיך ולמצות את החקירה , לרבות גביית הודעת המתלוננת, ויתר הפעולות , המפורטות בדוח הסודי, בדגש על פעולה מס' 1, אשר יכול ותאשש או תפריך את גרסתו של המשיב. לא נעלמה מעיניי העובדה כי המתלוננת בשלב זה מסרבת לשתף פעולה ועל כן לא אעתר למלוא הימים המתבקשים.

באיזון המתבקש אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 14.12.15 שעה 12.00.

זכות ערר כחוק.