1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה לעצור את המשיב לחמישה ימים על-פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

עסקינן בבקשה להארכת מעצר שניה של המשיב, כאשר המשיב נעצר ביום 9.8.15.

על-פי הנטען בבקשה, מיוחס למשיב חשד שביום 28.6.15 בשעות הבוקר נכנס לאולם אירועים "אגמים" בבאר שבע וגנב תיק שהכיל סכום כסף גדול.

מן הראוי לציין שהמשיב עבד בעבר באולם האירועים הנ"ל.

2

כמו כן נטען בבקשה, כי יש חשש של ממש ששחרור המשיב יש עימו מסוכנות ויכול לגרום להימלטותו מהדין.

ניתן לומר שרוב פעולות החקירה הסתיימו, כאשר נותרו פעולות חקירה בודדות על-פי פירוט שניתן על-ידי מחלקת התביעות ואשר סומן על-ידי מב/2.

סבורני שמידת היכולת של המשיב לשבש את פעולות החקירה שנותרו אינה משמעותית.

עם זאת, יש מקום לטעמי לתת משקל של ממש למסוכנות הנשקפת מהמשיב, בשים לב לכך שהמשיב ביצע את הגניבה הנטענת ממקום שבו עבד קודם לכן, וניתן לראות בכך תחכום מסוים, בכך שהמשיב עבד במקום זמן קצר יחסית ויכול שאסף מידע במהלך תקופת עבודתו שם על מנת לבצע את העבירה הנטענת. סבורני שיש בסיס בעל משקל לא מבוטל לגבי העבירה הנטענת כלפי המשיב, וזאת לאחר שעיינתי בחומרי החקירה שהוצגו לעיוני. יש לתת את המשקל הראוי לעברו הפלילי של המשיב, ויש לציין שהמשיב הורשע ביום 24.11.11 בבית משפט השלום באשקלון בגניבת רכב, בגניבה מרכב ובפריצה לרכב בכוונה לגנוב, ובגין עבירות אלה נגזר דינו למאסר בפועל לתקופה של 11 חודשים, וכן הוטלו עליו עונשים נוספים.

להשלמת התמונה, והגם שהדבר אינו מהווה משקל לצורך החלטה זו, ראיתי לנכון לציין שתלויים ועומדים עניינים נוספים הנחקרים בעניינו של המשיב לגבי גניבת עובד מידי מעבידו בסוף שנת 2014, וכן לגבי קשירת קשר לעשות פשע וגניבת רכב ממרץ 2011, וכן רשימה נכבדה של תיקים שנסגרו מחמת העדר ראיות וחוסר עניין לציבור, וראיתי לציין את הדברים למען הסדר הטוב.

מן הראוי לתת את הדעת לכך שארך זמן לאיתורו של המשיב לאחר ביצוע העבירה הנטענת כלפיו, ויש בכך כדי לחזק את החשש להימלטות מהדין.

לפיכך ומכל האמור, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד ליום ראשון הקרוב, 16.8.15, בשעה 12:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום, כ"ח באב התשע"ה, 13/8/2015, במעמד הנוכחים.

3