1

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"מ דפנה קרביץ ורס"ב שחר לוי

ב"כ חשוד 1 עו"ד ראיס אבו סייף

ב"כ חשוד 2 עו"ד ראפת נאשף

ב"כ חשוד 3 עו"ד שפיק דרבשי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים.

אתמול קבעתי שקיים חשד סביר, קיימת עילת מעצר, והורתי על הארכת מעצרם של החשודים עד ה יום, כאשר הייתה הבנה מסוימת, שלפיה ישוחררו היום בתום חקירתם.

עתה, מבקשת היחידה החוקרת להאריך את מעצרם פעם נוספת.

2

אציין, כי מדובר בחשודים, פועלים, עובדי כפיים, לא מנהלים, לא בעלים של חברות, אלא מבצעי הוראות.

יש צורך למצות את חקירתם, כלומר לקבל את גרסאותיהם המפורטות, לעמת אותם עם זו של הבעלים, המנהלים, ומעבר לכך אין צורך חקירתי נוסף.

גם עניין החשד לשהייה בלתי חוקית, חשד זה קיים, אך בהינתן העובדה שהם נעדרי עבר פלילי, אין לחובתם כניסות בלתי חוקיות נוספות, למעט עניינו של חשוד 2, שם קיים חשד מסוים לזיוף אשרת כניסה, ועניין זה יכולה המבקשת למצות אם תמהר ותגיש כתב אישום בבקשה למעצר עד תום ההליכים, כפי שהיא עושה במקרים כגון אלה.

קשה להאמין, שסעיפים 2-4 ל- במ/3, אותה התפתחות, נוגעת לחשודים אלה, ואם יש בסעיפים אלה התפתחות, אזי היא תציג את עניינם של חשודים אלה, באותו אופן, כלומר פועלי כפיים המקבלים שכר יומי.

נראה כי העילה האמיתית לבקשה למעצרם נעוצה בסעיף 6 ל-במ/3, במה שכתבה נציגת המבקשת, כלומר החשש שאם ישוחרר לא ניתן יהיה למצות את חקירתם.

על כן, יש לאפשר ליחידה החוקרת למצות את החקירה, כלומר לגבות עדות ממצה, לאפשר את העימותים, ואז לשחררם (או להגיש כתב אישום נגד חשוד 2).

אין צורך בפרק הזמן המבוקש (שישה ימים).

אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 9/12/15 בשעה 16:00.

במועד זה ישוחררו החשודים למחסום, או שהמבקשת תגיש כתב אישום בגין שהייה בלתי חוקית.

יש לאפשר לחשודים לקבל ציוד קיום בסיסי.

3

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ו, 08/12/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי בתאל קשרי