מ"י 13601/10/15 – מדינת ישראל נגד חוסין אזברגה,בדר אזברגה
|
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
|
מ"י 13601-10-15 מדינת ישראל נ' אזברגה ואח'
|
|
11 אוקטובר 2015 |
1
|
|
|
|
לפני כבוד השופט ארז נוריאלי
|
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
החשודים |
1. חוסין אזברגה 2. בדר אזברגה
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת, רס"מ יניב הינדי
ב"כ החשודים עו"ד שאדי כבהא
החשודים הובאו ע"י שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נוכח העובדה שמדובר בבקשה ראשונה, בחקירה שהינה בתחילתה והחשש לשיבוש הליכי החקירה, כפי שמונח בפני בדו"ח הסודי, אינני מחייב את הטוען בשלב זה.
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ו, 11/10/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ארז נוריאלי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים לצרכי
חקירה. החשודים נעצרו ביום
10.10.15 בשעה 22.20 בחשד לביצוע עבירות של איומים, ירי מנשק חם באזור מגורים
ופציעה כשהעבריין מזויין.
היחידה חוקרת מבקשת 9 ימי מעצר לצרכי חקירה.
עיינתי בחומר החקירה שהוצג לפניי, מצאתי שקיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם.
אני מפנה בהקשר זה בעיקר למסמכים אותם סימנתי במ/2- במ/6 כולל ובפרט במ/3, במ/4 ו-במ/.5
מצאתי כי קיימת עילת מעצר וכי המעשים המיוחסים לחשודים מצביעים על מסוכנותם.
לחשוד 1 רישום ללא הרשעה בעבירה של הסעת שב"ח ולחשוד 2 אין הרשעות קודמות.
בנוסף, קיים חשש כי שחרורם של החשודים בעת הזו יביא לשיבוש הליכי חקירה. בעניין זה אני מפנה למסמך אותו סימנתי במ/1.
עיינתי בפעולות החקירה שנותרו לביצוע, מדובר ב-11 פעולות שחלקן בנות שיבוש.
נוכח פעולות החקירה הנדרשות, כפי שפורטו בנספח הסודי במ/1, שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשודים נתונים במעצר, זאת בהתחשב באופי פעולות החקירה ובקיומו של יסוד לחשד כי שחרורם של החשודים יביא לשיבוש הליכים.
יחד עם זאת, בשים לב לטענות הסניגור, יש מקום לפיקוח בית המשפט על המשך הליכי המעצר, ועל כן בעת הזו יוארך מעצרם של החשודים עד ליום 15.10.15 בשעה 14.00.
שב"ס מתבקש לאפשר הכנסת ציוד אישי לכל אחד מהחשודים על ידי בן משפחה בהתאם לנהליו.
תשומת לב היחידה החוקרת לטענות הסנגור ובפרט לסוגיית האליבי.
|
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ו, 11/10/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
ארז נוריאלי , שופט |
הוקלד על ידי אלינור אנידז'אר
