מי (ירושלים) 81526-11-25 – מדינת ישראל נ' דוד פיליפ הדא
|
מ"י (ירושלים) 81526-11-25 - מדינת ישראל נ' דוד פיליפ הדאשלום ירושלים מ"י (ירושלים) 81526-11-25 מדינת ישראל נ ג ד דוד פיליפ הדא בית משפט השלום בירושלים [30.11.2025] כבוד השופט גד ארנברג החלטה
בפניי בקשה למעצרו של המשיב לפי הוראות סעיף 7 לחוק ההסגרה התשי"ד-1954 (להלן: "חוק ההסגרה").
רשויות החוק בצרפת הגישו בקשה בה מפורטות החשדות נגד המשיב הכוללות ביצוע עבירות בהיקף של כ-6 מיליון אירו, עבירות של מרמה בנסיבות מחמירות במסגרת קבוצה עבריינית, ניסיון מרמה בנסיבות מחמירות במסגרת קבוצה עבריינית, הלבנת הון בנסיבות מחמירות במסגרת קבוצה עבריינית.
הרשויות ביקשו להורות על מעצר זמני של המשיב עד להגשת בקשה מסודרת להסגרתו. בעקבות בקשה זו הוצא צו מעצר לפי הוראות סעיף 6 לחוק ההסגרה (צו מעצר שהוצא ביום 30.11.25 על ידי קצין) ובעקבות כך הוגשה הבקשה שבפניי לפי סעיף 7 לחוק ההסגרה.
הבקשה מפרטת היטב את טענות הרשויות בצרפת נגד המשיב ואת הראיות שנאספו הן בצרפת והן בישראל, כן מפרטת את כוונת הרשויות בצרפת להגיש בקשה להסגרה בתוך 40 הימים שהאמנה בעניין הסגרה, שצרפת ומדינת ישראל חתומות עליהם, מאפשרת להם. בבקשה גם נטען שמדובר במעצר חיוני וזאת לאור התקופה הארוכה בה נעברו העבירות עד לעת האחרונה ממש וכן בשל כך שהמשיב כבר ביצע עבירות דומות בעבר ונדון עליהם ל - 6 שנות מאסר שאותם לא התייצב לבצע.
המשיב טוען כי על פי הפסיקה גם אם מתקיימים התנאים המאפשרים את ביצוע המעצר לצורך הסגרה (ואף לאחר שאדם הוכרז כבר הסגרה) על בית משפט לשקול חלופה ובעניינו קיימת חלופה, כולל איזוק אלקטרוני שיש בהם להביא למניעת החשש להימלטות.
|
|
|
לאחר עיון בטענות הצדדים מצאתי כי יש מקום להורות על מעצרו של המשיב למשך 20 יום כמבוקש.
התנאים שעל בית משפט לבחון בשלב זה של בקשה לפי סעיף 7 לחוק ההסגרה נקבעו בפסיקה והם: א. האם יש יסוד סביר להניח שהמשיב בר הסגרה. ב. האם יש יסוד סביר להניח שתוגש בקשת הסגרה. ג. האם המעצר חיוני לצורך ביצוע בקשת ההסגרה לכשתוגש.
עיון בבקשה שהוגשה על ידי רשויות החוק בצרפת ובראיות שנאספו עד עתה מעלה כי אין ספק שיש יסוד סביר להניח שהמשיב בר הסגרה. הבקשה, הן זו שהוגשה על ידי הרשויות בצרפת והן זו שהוגשה בפני מעלה כי יש יסוד סביר להניח, ברמה גבוהה, שהמשיב בר הסגרה. לבד מזאת שמדובר לפי החשד בהונאה בהיקף נרחב מאוד כמפורט לעיל, מדובר בתקופה ארוכה בה בוצעו העביורת ואף לאחר שנערכו כבר חקירות.
מתוך הבקשה שהגישו הרשויות בצרפת עולה בפירוש שיש בכוונתם להגיש בקשה להסגרה בתוך 40 הימים הקבועים באמנה לצורך כך.
ובאשר לתנאי השלישי, מדובר במשיב שנשפט כבר ל - 6 שנות מאסר בצרפת ולא התייצב לביצועם. עתה לאחר שהמשיב יודע על הבקשה כמובן שהחשש להימלטות גובר. התוצאה היא, איפוא, שלא ניתן להסתפק בחלופה כלשהי ולפיכך ובהתאם להוראות החוק והאמנה ובהתאם למבוקש בבקשה, יוארך מעצרו של המשיב בהתאם להוראות סעיף 7 לחוק ההסגרה עד יום 19.12.25 שעה 11:00.
יש להודיע לרשויות בצרפת כי ייטב יהיה אם יקדימו להגיש את הבקשה להסגרה וככל האפשר בתוך אותם 20 הימים שנקבעו בהחלטה זו.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים, פרקליטות המדינה המחלקה הבינלאומית וכן לב"כ המשיב.
ניתנה היום, י' כסלו תשפ"ו, 30 נובמבר 2025, בהעדר הצדדים.
|




