החלטה

בפניי בקשה שנייה לעצור את המשיב לתקופה בת 5 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

לאחר שעברתי על חומר החקירה מצאתי קיומו של חשד סביר המיוחס למשיב, בנסיבות אלה קמה עילת מעצר ברורה.

אכן לא ניתן לומר כי עוצמתו של החשד התחזקה מאז הארכת מעצר אחרונה, יחד עם זאת אין לומר כי בנסיבותיו של תיק זה הדבר אמור להביא באופן אוטומטי לשחרורו של המשיב. הדברים אמורים משתי סיבות עיקריות, הראשונה נוגעת לטיב החשדות המיוחסים למשיב המייחסים לו מעורבות באירוע אלימות חמור שבו על פי הנטען נדקרו מס' אנשים. השנייה נוגעת לעובדה כי המשיב סוכר פיו ולא משתף פעולה ובמובנים רבים מקשה על חשיפת מלוא התמונה הראייתית ביחס להתרחשות במועד הרלבנטי.

עיינתי בדוח הסודי ולא הביע את עמדתי ביחס לפוטנציאל התפתחות החקירה. יחד עם זאת ככל שהמצב הראייתי יישאר כפי שהוא, ככל שפעולה 2 לא תצלח ופעולה מס' 1 לא תניב ממצאים שיעמיקו החשד הסביר, הרי שחרף האמור לעיל, הנטייה תהא להורות על שחרורו של המשיב.

בנסיבות האמורות לעיל, הנני להורות על המשך מעצרו של המשיב עד ליום 9.4.17 שעה 12:00.

ככל שהמשיב יובא להארכת מעצר נוספת, תידרש המבקשת להציג התפתחות בחקירה, בין היתר ביחס לפעולות החקירה שפורטו בדו"ח הסודי שנלווה לבקשה דנן.