מי (אילת) 56856-11-17 – מדינת ישראל נ' ברהים סקא
בית משפט השלום באילת מ"י 56856-11-17 מדינת ישראל ני סקא ואחי
לפני כבוד השופט תומר אורינוב
המבקשת: מדינת ישראל
נגד
החשודי ם: 1. אברהי ם סקא
2. צלאח אדיו בדוי
3. ואליד בדוי
נוכחי ם: 2
טוען המעצרים - עדי טופחי 3
החשוד 2 וב"כ - עו"ד יעל דארבי - ס"צ 4
החשוד 2 וב"כ - עו"ד יהונתן רבינוביץ- ס"צ 5
החשוד 3 וב"כ - עו"ד גד קינן - ס"צ 6
|
26 נובמבר 2017 |
7
הדיון יתקיים כעת גם בעניינו של החשוד 3. 9
10 11
ניתנה והודעה היום ח׳ כסלו תשע"ח, 26/11/2017 במעמד הנוכחים. 12
|
|
ר 1
החלטה 8
מששמר החשוד 2 על זכות השתיקה בחקירתו במשטרה, לא ראיתי עכשיו מקום לנהל חקירה ולגבות 9 ממנו גרסה. 10
11
..... 12
13
ניתנה והודעה היום ח׳ כסלו תשע"ח, 26/11/2017 במעמד הנוכחים. 14
|
תומר אורינוב, שופט |
15
|
|
<«., 20
החלטה 21
אמירת דברים לפרוטוקול צריכה להיעשות במסגרת הסיכומים ואלה יישמעו לאחר שיסיימו הצדדים 22
לשאול שאלות את טוען המעצרים. 23
24
ב"כ החשוד 2 מתבקש לשאול את טוען המעצרים שאלה אחרונה. 25
|
תומר אורינוב, שופט |
ניתנה והודעה היום ח׳ כסלו תשע"ח, 26/11/2017 במעמד הנוכחי ם. 28
29
החלטה 6
לא אאפשר שאלות נוספות לב"כ החשוד 2. 7
8
.... 9
ניתנה והודעה היום ח׳ כסלו תשע"ח, 26/11/2017 במעמד הנוכחי ם. 10
|
|
החלטה 7
לא מצאתי לנכון לחייב את טוען המעצרים לחשוף את פעולות החקירה הנדרשות לביצוע מחמת חשש 8 לשיבושן. 9
10
..... 11 ניתנה והודעה היום ח׳ כסלו תשע"ח, 26/11/2017 במעמד הנוכחי ם. 12
|
|
החלטה 13
אתיר לב"כ החשוד 2 להשלים משפט במסגרת סיכומיו. 14
15
<#18#> 16 ניתנה והודעה היום ח׳ כסלו תשע"ח, 26/11/2017 במעמד הנוכחי ם. 17
|
|
החלטה 2
1. שלושת החשודים שלפניי הזמינו פיתה עם שווארמה ורחמנא ליצלן, אחת הפיתות הגיעה 3 כשהיא מעט קרועה ויש בה יותר מידי עמבה. לפיכך, באו שלושת החשודים לחנות לממכר 4 שווארמה, כדי להביע את מורת רוחם מכך, אלא שאת מורת רוחם הביעו בדרך לא שגרתית 5 ולא מנומסת, אלא באלימות, בריונות של ממש, "מערב פרוע" במיטב הדרו. 6
7
ייתכן ולמקרא הדברים יעלה גיחוך אצל הקורא, ואולם הסיטואציה רחוקה מלהיות מגחכת. 8
מדובר בסיטואציה קשה ועצובה, בה שלושת החשודים חשודים כי היכו נער בן 15 שעבד 9
לפרנסתו בחנות לממכר שווארמה, ריססו עליו גז מדמיע ואיימו לרצוח אותו, אחר כך גרמו 10
נזק לחנות הכל בשל חוסר שביעות רצון ממצבה של פיתה שנרכשה על ידם. בהמשך, חשודים 11
החשודים כי הציעו למכור סמים לשוטר ולפחות שניים מהם נתפסו כשברשותם כלי תקיפה 12
ובכללם סכין, שוקר, אלה, ואולר. בנוסף, עת עוכבו החשודים לתחנה, הם איימו על השוטרים 13
והשתוללו בתוך הניידת. 14
15
2. בגין האירוע המתואר בתמציתיות לעיל, מבקשת המשטרה את הארכת מעצרם של שלושת 16 החשודים למשך 5 ימים וזאת בחשד לביצוע עבירות של סחר בסמים, תקיפה וחבלה ממשית 17 ע"י שניים או יותר, החזקת אגרופן או סכין שלא למטרה כשרה, איומים, הפרעת שוטר 18 במילוי תפקידו, היזק לרכוש במזיד, הכנת עבירה בחומרים מסוכנים והתנהגות פרועה 19 במקום ציבורי. 20
21
3. עיינתי בחומר החקירה, וצפיתי בסרטוני מצלמות האבטחה המתעדים את האירוע, ושוכנעתי 22 כי קיים חשד סביר להוכחת המיוחס לחשודים. חשד סביר זה מבוסס על האדנים הבאים: 23
24
א. סרטוני מצלמות אבטחה המתעדים את האירוע. 25
ב. עדות קטין בן 15 שעבד כמוכר בחנות השווארמה והיה מושא התקיפה והאיומים 26 מצד החשודים. 27
ג. החשוד 2 שמר על זכות השתיקה בחקירתו במשטרה. 28
ד. החשוד 3 הודה בחקירתו במשטרה כי היה מעורב באירוע וכי נשא עמו סכין. חשוד 29 זה אף מפליל את שני החשודים האחרים במעורבות בתקיפה (עמי 4 לאמרתו, שורות 30 66-72). 31
ה. החשוד 1 קושר את עצמו אף הוא לאירוע ולנסיבות התרחשותו (אמרתו עמי 4 שורות 1 54-55 ושורות 83-84) ומפליל את שני החשודים האחרים בנשיאת כלי תקיפה (עמי 3 2 לאמרתו שורה 32). 3
ו. דו"חות פעולה של השוטרים יצחק קליין, טלי גופנברג, סמואל פיטוסי ושרלי זמור. 4
5
מכל המקובץ שוכנעתי איפוא כי קיים חשד סביר בעוצמה טובה מאוד להוכחת המיוחס 6
לחשודים, בכל הנוגע לאירועים שהתרחשו בחנות לממכר שווארמה ובכל הנוגע לנשיאת כלי 7
תקיפה. 8
9
4. אשר לחשד הסביר ביחס לעבירה של סחר בסמים מסוכנים, הרלבנטית בעיקר לחשוד 3, אם 10
כי בעת הניסיון לבצע את העסקה, היו יחד עם החשוד 3 גם שני החשודים האחרים, אפנה 11
לדו"ח הפעולה של השוטר יצחק קליין אשר התחזה לעובד בחנות השווארמה וקלט בחושיו 12
את הניסיון למכור או לספק סמים מצד החשודים, כביכול כניסיון לעשות "סולחה" עם בעלי 13
החנות לממכר שווארמה, בעקבות אירוע התקיפה שאירע בחנותו. 14
15
5. מעשי החשודים מקימים עילת מעצר של מסוכנות ברף גבוה, שכן מדובר במעשה בריונות על 16
עניין של מה בכך, כאשר שלושת החשודים חוברים יחד, מגיעים לחנות הממכר לשווארמה, 17
חוצים את דלפק המכירה, ניגשים לקטין בן 15, מכים אותו ומרססים עליו גז מדמיע. בהמשך 18
גורמים נזק בחנות, עוזבים את המקום ולאחר ששוטר, שהתחזה כאמור לעובד החנות, מציע 19
להיפגש איתם לממש את הצעתם למכור לו סמים (בסברם בטעות כי הוא עובד החנות), 20
מגיעים שלושתם יחד, כאשר לפחות שניים מהם נושאים כלי תקיפה. די בדברים האלה כדי 21
ללמד על מסוכנות של ממש. 22
23
6. המסוכנות מתחזקת בשים לב לעברם הפלילי של החשודים. 24
25
לחשוד 1 עבר פלילי הכולל הרשעות רבות בעבירות של הפרת הוראה חוקית, אלימות, 26 איומים, סחר בסמים ועוד, בגינם אף ריצה מאסרים בפועל. 27
28
לחשוד 2 הרשעה קודמת בעבירת אלימות מיום 29.12.2014 בגינה הושת עליו מאסר מותנה 29 שהינו בר הפעלה בתיק זה, היה ויורשע. 30
31
לחשוד 3 אין אמנם הרשעות בעבירות אלימות אלא בעבירות רכוש, ואולם תלויים ועומדים 1 נגדו תיקים בגין עבירות אלימות לרבות בעבירת שוד. 2
3
7. מלבד מעשי האלימות, החשודים גם איימו על שוטרים באיומים מאוד חמורים, הכל כעולה 4 מדו"חות הפעולה של השוטרים מוסא באסל ומקסים קולסניקוב. איומים אלה כשלעצמם 5 מלמדים על מסוכנות של ממש ועל חוסר לתת אמון כלשהו בחשודים, לפחות בשלב זה של 6 הדברים. 7
8
8. למעלה מן הצורך אוסיף ואומר כי, התנהגות זו כמו המיוחסת לחשודים, הפכה בחודשיים 9 האחרונים לטרנד של ממש בעיר אילת, כאשר תיק אחר תיק מגיעים לפתחו של בית המשפט 10 בגין עבירות אלימות כתוצאה מחוסר שביעות רצון של התוקפים ממזון המוגש להם בחנויות 11 בעיר. 12
13
9. העובדה שחשוד 1 לא החזיק בעצמו סכינים, אינה מעלה ואינה מורידה בשלב זה, שכן הוא 14 לא נתפס בסמוך לאחר התקיפה, מה גם שהוא היה מעורב באירועים כמבצע עיקרי של ממש, 15 הכל כעולה מסרטוני מצלמות האבטחה ומהגעתו עם שני החשודים האחרים, למפגש מכירת 16 הסמים לשוטר שהתחזה לעובד החנות לממכר שווארמה. 17
18
10. מעשי החשודים מקימים גם עילת מעצר של חשש לשיבוש הליכי חקירה בשים לב לכך 19 שהחשודים סירבו למסור את כתובת המגורים שלהם ואת מיקום רכבם והמפתחות לרכבם, 20 כדי לאפשר למשטרה לבצע חיפושים במקומות אלה (אמרת החשוד 1 עמי 5 שורות 102-107 ; 21 אמרת החשוד 3 עמי 3 שורה 30 ; והחשוד 2 שמר כאמור על זכות השתיקה). 22
23
11. עיינתי בדו"ח הסודי ובפעולות החקירה הנדרשות לביצוע. מהדו"ח עולה כי קיימות פעולות 24 המחייבות את המשך מעצרם של החשודים ובכלל זה גביית עדויות מאנשים רבים ועריכת 25 חיפושים במקומות המגורים וברכב בו השתמשו החשודים בהגעתם לחנות לממכר שווארמה. 26 יש לזכור כי מדובר בשלושה חשודים ובאותה עת כעולה מסרטון מצלמות האבטחה נכחו לא 27 מעט אנשים שצריך לגבות את עדותם ומטבע הדברים פעולות אלה אורכות זמן לא מבוטל. 28 בנסיבות אלו סבורני כי הבקשה היא מידתית. 29
30
12. נוכח כל האמור לעיל, עוצמת החשד הסביר, עוצמות עילות המסוכנות והחשש לשיבוש הליכי 31 חקירה ומספרן הרב של פעולות החקירה הנדרשות לביצוע, ולאור העובדה שבפרק הזמן 32 הקצר שעמד לרשות היחידה החוקרת היא ביצעה פעולות חקירה בצורה עניינית ויצירתית 1 (כפי שצוין אחד השוטרים נטל יוזמה ומשראה שיחת טלפון המתקבלת מאחד החשודים 2 לעובדי החנות, נטל את הטלפון והתחזה בעצמו לעובד החנות, דבר שהוביל מפגש ולתפיסת 3 החשודים), אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 30.11.2017 עד השעה 10:00. 4
5
13. ככל שמי מהחשודים לא קיבל אוכל, או לא התאפשר לו לישון על מיטה, טוב תעשה היחידה 6 החוקרת אם תאפשר לחשודים את שעות השינה שהם זכאים להם ותספק להם מזון כנדרש. 7
8
תיק החקירה מושב לטוען המעצרים. 9
צווי מעצר נחתמים בד בבד. 10
זכות ערר כחוק. 11
<..> 13
ניתנה והודעה היום ח׳ כסלו תשע"ח, 26/11/2017 במעמד הנוכחים. 14
15
הוקלד על ידי סימה סקורי שחרור 16




