מ"ח 49411-09-25

זוהי בקשה רביעית לקיום משפט חוזר לפי סעיף 31(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). לא אשוב על סקירת העובדות הרלבנטיות לענייננו; די בהפניה לפירוט שהובא בהחלטות קודמות שניתנו לגבי המבקש (מ"ח 38185-09-24 (1.10.2024); מ"ח 8749/21 (15.5.2022); מ"ח 8125/10 (17.10.2011)). אשר להליך דנן, לא קל לחלץ מן הכתובים טענות קונקרטיות, משפטיות או אחרות, אף שניכר כי המבקש אינו שבע רצון מן ההליכים שהתקיימו בעניינו, וכי הוא סבור שנגרם לו עוול.

דין הבקשה להידחות. כידוע, על המבקש כי יתקיים משפט חוזר בעניינו להוכיח תשתית ממשית לקיומה של אחת העילות המנויות בסעיף 31(א) לחוק בתי המשפט (ראו למשל: מ"ח 34826-08-24 עבאדי נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל מרכזי עכו, פסקה 5 (19.8.2024)). בחינת הבקשה מלמדת, כי המבקש אינו מבסס – ולוּ באופן  ראשוני – את קיומה של אחת מן העילות לקיום משפט חוזר. טענותיו כוללניות ביותר, וחסרות פירוט או ביסוס המאפשר התייחסות אליהן. משאלה הם פני הדברים, ובפרט נוכח הרף הגבוה שבו נבחנות בקשות מסוג זה (ראו, מִינִי רבים: מ"ח 36106-11-24 אסתרוביץ נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (10.12.2024); מ"ח 60907-04-25 מזרחי נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (27.5.2025)) – אין מנוס מדחיית הבקשה.

  לצד הבקשה למשפט חוזר, עותר המבקש כי ימונה לו סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית לצורך ייצוגו בהליך. יובהר אפוא, במבט צופה פני עתיד, כי המבקש רשאי לפנות במישרין לסנגוריה הציבורית, וזו תבחן את בקשתו לייצוג על-פי נהליה הפנימיים ובהתאם לשיקול דעתה. פניה כאמור ניתן להגיש באמצעות הפקס: 03-5660378; בדואר אלקטרוני: Retrial@justice.gov.il; או בדואר: מחלקת משפטים חוזרים, הסניגוריה הציבורית הארצית, רח' הנרייטה סולד 4 תל-אביב, 6133201.

הבקשה נדחית אפוא בזאת.

ניתנה היום, כ"ה אלול תשפ"ה (18 ספטמבר 2025).