1

החלטה זו נסבה על בקשת המבקש להקל בתנאי מעצר הבית בו הוא שוהה באופן שיתאפשר לו לצאת לעבוד בחברה בה עבד עובר למעצרו.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי המבקש ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום עקב מעורבותו באירוע אלימות חמור, אשר כלל בין השאר תקיפת קטין וגרימת חבלה של ממש.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נחה דעתי להיעתר לבקשה.

אכן, האירוע המתואר בכתב האישום כולל מעשי אלימות של בריונות כביש, הן כלפי המתלוננים שאחד מהם הוא קטין, והן כלפי הרכוש, תוך נהיגה פוחזת של רכב.

בעקבות האירוע נעצר המבקש לתקופה מה לצרכי חקירה ולאחר מכן שוחרר בתנאי מעצר בית טרם הגשת כתב האישום. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשת מעצר בה עתרה המשיבה להארכת תנאי מעצר הבית עד לתום ההליכים נגד המבקש.

בדיון קודם אישר ב"כ המבקש קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, וניתנה החלטה בדבר הארכת תנאי מעצר הבית עד להחלטה אחרת.

כעת ניצבת בפניי הבקשה לאפשר למבקש לצאת ממעצר הבית על מנת לעבוד בעבודתו הקודמת.

2

כפי שצוין מקודם, מעשי המבקש הם חמורים, אולם לצורך ההכרעה בבקשה לקחתי בחשבון כי המבקש הינו צעיר נטול עבר פלילי. בנוסף, וזה העיקר, מדובר באירוע מיום 10.5.2022, המבקש שוחרר למעצר בית ביום 28.6.2022 ולא נטען כי במהלך כל אותה תקופה מאז השחרור הפר המבקש את תנאי השחרור או כי הייתה אינטראקציה כלשהי בינו לבין המתלוננים. לנתון זו חשיבות לא מבוטלת, שכן המבקש שוחרר אז ללא פיקוח של משמורנים כלשהם.

ומכאן, שהתנהגות המבקש מלמדת כי ניתן לתת בו אימון כי יקיים בהמשך את החלטות בית המשפט.

המבקש צירף תלושי שכר המצביעים על כך כי עובר למעצרו עבד בחברה שהוא מבקש לחזור ולעבוד בה כעת.

אשר על כן, אני מתירה למבקש לצאת ממעצר הבית לצרכי עבודה בחברת עאזר תעשיות בע"מ בקריית ביאליק, בימים א'-ה', בין השעות 07:00-18:00 וביום ו' בין השעות 07:00-16:00, ובלבד שלא יכנס לעיר עכו (מקום מגורי המתלוננים) ויגיע למקום העבודה ויחזור למקום מעצר הבית ללא עצירות ביניים.

החלטה זו תיכנס לתוקף ביום 16.8.2022, על מנת לאפשר למשיבה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי, אם וככל שתחליט לעשות כן, או עד לתום הדיון בערר אם יוגש.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אב תשפ"ב, 11 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.