1

מדובר בעניין נוסף על עניינים אחרים שנדונו במסגרת הליך זה, לאחרונה בדיון מיום 8/6/2020.

למשיבה מס' 1 חשבונות בבנק הפועלים. על חשבון העו"ש לא חלות מגבלות, לעומת זאת על חשבונות אחרים חלים עיקולים מתוקף הליך זה. המבקשת תופסת את חשבונות הפיקדון בהתאם להחלטות קודמות בהליך זה, ובשלב זה הוארכה הסמכות להחזקה בתפוסים, בהתאם להחלטתי מיום 8/6/2020 למשך 3 חודשים.

בהתאם לבקשה שהגישה המבקשת, עלה כי כסף בסך 136,000 ₪ הועבר ע"י בנק הפועלים, שלא בידיעת המבקשת ושלא לבקשתה, לחשבונות הפיקדונות.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועל אף התנגדותו הכתובה של ב"כ המשיבה מס' 1, מצאתי כי המתווה שהוצע על ידי בישיבה האחרונה, ולפיו מחציתו של הסכום תוחזר לעו"ש לשימושה הבלתי מסויג של משיבה מס' 1, ואילו חציו האחר של הסכום יישאר בחשבונות הפיקדונות המעוקל - הינו המתווה המאוזן והנכון בהליך זה בשלב בו הוא נמצא.

2

אמנם אני שותפה לעמדת עו"ד קלדרון לפיה בשלב מתקדם זה של ההליך, שבו תיק החקירה טרם גובש להגשת כתב אישום, אין הצדקה להגדלה של "מסת הנכסים" לטובת המבקשת, ואולם שמיעת ב"כ המבקשת וב"כ בנק הפועלים מביא למסקנה כי אין נהירות לגבי מקורותיו של הסכום האמור, ויתכן ואין לשלול אפשרות שמדובר בסכומים אשר מראש היו תחת צו העיקול והתפיסה. הצעתי מבטאת אם כן גישה מאזנת של פשרה, שתאפשר מחד חילוט עתידי (וראה בעניין זה החלטות קודמות), ומאידך תאפשר למשיבה מס' 1 ביצוע פעולות במזומן בחשבון העו"ש, בהתאם לעקרונות שהובילו לשחרור העו"ש מעיקול.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן: בנק הפועלים יעביר לחשבון העו"ש של המשיבה מס' 1 סך של 68,000 ₪ מחשבון הפיקדונות. יתרת הסכום ע"ס 68,000 ₪ תישמר בחשבון הפיקדונות, וזאת עד החלטה אחרת או למשך 3 חודשים שימנו החל מיום 8/6/2020 - המוקדם מבין השניים.

יובהר כי לא מצאתי טעם לקבוע דיון נוסף בעניין זה (כפי שהתבקש בתגובתו הכתובה של עו"ד קלדרון).

ההחלטה תועבר לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד סיוון תש"פ, 16 יוני 2020, בהעדר הצדדים.