1

3

1.         בפניי בקשה להחזרת תפוס ולפיה נתבקשתי להורות על החזרת רכב מסוג פורד לבן מ.ר. 44-981-63 (להלן: "הרכב").

            לטענת ב"כ המבקש, הרכב הינו רכב עבודה. עוד נטען כי כב' השופטת ארגמן בת.פ. 31221-02-19, כאשר דנה בבקשת המאשימה להורות על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים, פסקה לאחר עיון בחומר הראיות, שקיימת פגיעה משמעותית בכל הקשור למספר הנוסעים ברכב שהיו שוהים בלתי חוקיים.

            כב' השופטת ארגמן פסקה לבסוף כי ניתן לשחרר את המבקש מן המעצר למעצר בית מלא תחת פיקוחם של 4 מפקחים ותמורת הפקדה של 10 אלפים ש"ח במזומן.

2.         עם תום שמיעת טיעוני הצדדים ולאחר עיון בכלל הפסיקה אשר הוגשה לעיוני:

2

            ת.פ. 59722-08-16, ת.פ. 28289-05-17 ו- ת.פ. 31221-02-19 - סברתי כי ניתן להיעתר לבקשה ולהורות על החזרת הרכב התפוס לידי המבקש, כפוף למילוי התנאים הבאים:

            א.        המבקש לא ינהג ברכב מאחר ונפסל מלנ ג ד תום ההליכים.

            ב.         המבקש יפקיד סכום של 5,000 ₪ במזכירות בית המשפט.

            ג.         ירשם עיקול במשרד הרישוי לטובת המדינה האוסר על כל דיספוזיציה ברכב.

ד.         המבקש יחתום על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, לפיה יתחייב להימנע מלהעביר את הבעלות או ההחזקה ברכב לאחר, עד לסיום ההליכים המשפטיים בתיק העיקרי.

ה.        תוצא פוליסת ביטוח מקיף לרכב - שתכסה כל מקרה של נזק, אובדן או גניבה, והמדינה תרשם בה כמוטב.

ו.         בנוסף, סכום הכסף שהופקד בתיק 31221-02-19 על סך 10,000 ₪, ישמש כבטוחה נוספת ל- 5,000 ₪ שהוטלו על המבקש להפקיד.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ח אדר ב' תשע"ט, 25 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.