1

המבקשים באמצעות עו"ד יופה

המדינה באמצעות ב"כ מתביעות לכיש

1.      הוגשה בקשה להחזרת תפוסים - מכשיר טלפון נייד ורכב, בצירוף עמדת המאשימה המתנגדת להחזרת הרכב בנימוק, כי הוא שימש לביצוע העבירה וכי המאשימה עותרת לחילוטו בתום ההליך.

2.      נוכח האמור לעיל, יגיש ב"כ המבקשים בתוך 7 ימים, ובהמצאה ישירה למשיבה, אסמכתאות, ככל שישנן, לעניין הבעלות ברכב ולעניין מעמדה של מבקשת 2 בהליך. כן ימציא אסמכתא לשווי הרכב בפועל.

3.      המדינה תגיש תגובה מתוקנת, בתוך 7 ימים לאחר מכן, כדלקמן:

א. המדינה תתייחס לבקשה להחזרת מכשיר הטלפון התפוס.

ב. המדינה תתייחס לשאלת הבעלות ברכב נוכח הנטען בכתב האישום ובתגובה לאסמכתאות שימציא לה ב"כ המבקשים.

2

ג. המדינה תתייחס לאפשרות שחרור הרכב בתנאים, בהינתן ההלכה הפסוקה, ולמשל: בש"פ 6529/10 מגידיש, בש"פ 5550/08 חי שמעון, בש"פ 3636/11 זגורי ועוד החלטות עקביות רבות אחרות של בית המשפט העליון.

4.      תשומת לב המדינה, כי חרף ההלכה הפסוקה וחרף החלטות חוזרות של מותב זה, החוזר ומפנה את המדינה להלכה הפסוקה אין המדינה מתייחסת בתגובותיה לאפשרות שחרור התפוס בתנאים, גם מקום בו הדבר נטען במפורש בבקשה. ככל שעומד למדינה טיעון עובדתי ומשפטי מדוע אין לפעול במקרה מסויים בהתאם להלכה הפסוקה עליה להציגו בתגובתה. בכל מקרה אחר, מצופה מהמדינה המובן מאליו - לעצב את מדיניותה בהתאם להלכה הפסוקה ולפעול בהתאם לה, גם ללא צורך בהליך שיפוטי.

5.      אם יגיעו הצדדים להסכמות אשר ייתרו את הצורך בדיון - יודיעו על כך לבית המשפט מבעוד מועד.

6.      תז"פ ליום 4.12.16.

ניתנה היום, כ"ב חשוון תשע"ז, 23 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.