1

1.         כנגד המבקש נפתח הליך חקירה פלילית אשר במסגרתו נתפס רכבו מסוג הונדה אקורד מס' רישוי 60-847-63 (להלן: "הרכב").

2.         ביום 24.05.16 הגיש המבקש בקשה להחזרת התפוס וטען כי תפיסתו גרמה לו לנזק שכן הרכב משמש את בני משפחתו לרבות אחיו הנכה ודודתו אשר המבקש הינו האפוטרופוס שלהם.

3.         בתגובתה, טענה המשיבה כי בנוסף לעובדה לפיה המבקש לא הגיש תצהירי תמיכה בבקשתו, קיימת תשתית ראייתית לכאורית לביצוע עבירות שנעברו ע"י המבקש גם ברכבו כאשר החקירה עודנה מתנהלת.

2

4.         מעיון בתיק החקירה, ועל פי עמדת המשיבה בדיון אשר מיום 04.07.16, איני רואה לנכון בנסיבות המקרה להמשיך ולפגוע בזכותו הקניינית של המבקש עד כדי המשך החזקת רכבו אצל המשיבה. זאת ועוד, כאשר באיזון המתבקש שבין הנזק שייגרם למשיבה באם יוחזר הרכב למבקש ובין הנזק שייגרם למבקש באם יישאר רכבו אצל המשיבה, עולה כי נזקו של המבקש יהיה גדול יותר, ואף מטעם זה איני רואה לנכון מדוע על המשיבה להמשיך ולהחזיק ברכבו של המבקש.

5.         לפיכך ולאור האמור לעיל, הריני נעתר לבקשתו של המבקש ומורה למשיבה להחזיר למבקש את רכבו בכפוף לתנאים הבאים:

א.        ערבון או ערבות בנקאית על סך 6,000 ₪.

ב.         ערבות עצמית וצד ג' על סך 10,000 ₪.

ג.         איסור כל דיספוזיציה ברכב בין אם מכירתו ובין אם על ידי שעבוד.

ד.         מורה על עיקול ברישום לטובת המדינה אשר יירשם במשרד הרישוי.

המזכירות תמציא העתק בפקס.

ניתנה היום, ד' בתמוז תשע"ו, 10/7/16 בהעדר הצדדים.