1

1.      בתאריך 21.3.21 (בתיק ה"ת 58156-01-21) הגיש המבקש בקשה להחזקת תפוס - מכשיר הטלפון הנייד שלו, שלטענתו נתפס ע"י המשיבה ביום 4.11.21, במהלך חיפוש.

2.      נכון לאותה עת התנגדה המשיבה לבקשה מן הטעם שמדובר במכשיר ששימש לביצוע עבירה ואשר על פי החשד מכיל ראיות הקושרות את המבקש לביצועה, ואולם בהעדר שיתוף פעולה מצדו בפריקתה מכשיר, לא ניתן להשיבו לידיו.

3.      מאחר שהמשיב לא התייצב לדיון שנקבע בשעתו בפני כב' השופט גינות, נמחקה בקשתו.

2

4.      ביום 21.3.21 הגיש המבקש את בקשתו מחדש וגם אז, לא התייצב במטועד שנקבע לדיון בה במעמד הצדדים. משכך הוריתי אנוכי על מחיקת הבקשה.

5.      בעקבות כך הוגשה הבקשה המונחת לפני עתה - בקשה למינוי סנגור ציבורי שייצג את המבקש בהליך שבמסגרתו הוא חוזר ועותר להחזרת מכשר הטלפון שלו לידיו.

6.      לאחר שעיינתי בנימוקי כל הבקשות ובתגובות המשיבה בהן נכתב, בין השאר, כי "מדובר במוצג המהווה ראיה בתיק החקירה. התיק הועבר לעיון יחידת התביעות. העבירה בוצעה דרך מוצג הפלאפון התפוס, לאחר עיון יחידת התביעות בתיק, תתקבל החלטה במוצג" (ר' תגובת המשיבה מיום 24.3.21) ומכיוון שמאז תפיסת המכשיר ביום 4.11.21 חלפו כבר יותר מ- 180 ימים, אני מורה כי המשיבה תחזירו למבקש, אלא אם במהלך הזמן שחלף הוגש כתב אישום, או הוגשה בקשה להארכת תקופת התפיסה (ר' הוראת סעיף 35 לפקודת סדר הדין הפללי (מעצר וחיפוש) תשכ"ט-1969.

7.      המשיבה מתבקשת להודיעני עד ליום 27/5/21 האם הוגש כתב אישום ו/או האם הוגשה בקשה להארכת מועד התפיסה, אם לאו.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ת.פ. 27.5.21.

ניתנה היום, ו' סיוון תשפ"א, 17 מאי 2021, בהעדר הצדדים.