1

בקשה להשבת תפוס שעניינה רכב מ.ר. 34954701 אשר נתפס ביום 18.4.21.

המבקש נחקר ביום 8.3.21 בחשד לעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וסחר בסמים.

על פי סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט-1969, לשוטר סמכות לתפוס חפץ אם "יש לו יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה, או עומדים לעבור עבירה, או שהוא עשוי לשמש ראייה בהליך משפטי בשל עבירה, או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה, או כאמצעי לביצועה."

על פי הפסיקה, תכליות התפיסה מגוונות: "תכלית מניעתית ביחס לחפץ העשוי לשמש לביצוע עבירה שטרם נעברה ...; תכלית ראייתית - אם החפץ עשוי לשמש ראייה בהליך משפטי בשל עבירה; או תכלית של חילוט - אם בחפץ נעשה שימוש לצורך עבירה, או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה" (רעפ 7600/08 אריה אברם נ' מדינת ישראל (7.4.2009)).

בענייננו, המשיבה לא טענה וממילא לא הניחה יסוד לכך שברכב שנתפס נעשה שימוש לצורך עבירה או כי ניתן כשכר בעד עבירה או כאמצעי לביצועה.

אף אם הדבר לא נאמר במפורש, ניתן להניח כי המשיבה ביקשה לחלט את הרכב עקב היותו רכוש של סוחר סמים (סעיף 36א(ב) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973) וכפי שנכתב בהחלטה מיום 5.4.21 בבקשה לתפיסת הרכב (כב' השופט ט' ענר) כי התפיסה נועדה "לאפשר חילוט עתידי".

2

עיון בתיק החקירה מלמד כי לא קיימת לעת הזו תשתית מספקת לסחר בסמים, אלא חשד להחזקה שלא לצריכה עצמית. חלפו כחודשיים מאז שהחשוד נחקר ומאז החשד לא קודם.

לאור האמור, נוכח השלב בו מצויה החקירה, בהינתן שהרכב אינו נדרש לצורך ראייתי אלא לצורך חילוט, הגעתי למסקנה כי ניתן כבר כעת לשחרר את הרכב בתנאים מקלים, כדלקמן:

א.     המבקש יחתום על התחייבות עצמית בגובה שווי הרכב בהתאם למחירון עדכני של לוי יצחק.

ב.     המבקש יפקיד ערבון כספי במזומן בשווי של 20% משווי הרכב על פי מחירון עדכני של לוי יצחק.

ג.       איסור כל דיספוזיציה ברכב. המבקש ישיב את הרכב לידי המשיבה על פי דרישה לצורך חילוט.

ד.      עריכת ביטוח מקיף לרכב בפוליסה שתשועבד לטובת מדינת ישראל.

ה.     רישום עיקול במשרד הרישוי ורישום שיעבוד ברשם המשכונות לטובת משטרת ישראל.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשפ"א, 04 מאי 2021, בהעדר הצדדים.