1

לפניי בקשה להורות על הארכת מועד החזקת תפוס - מכשיר טלפון סלולארי מסוג אייפון איקס (להלן: "התפוס"), אשר נתפס על ידי המבקשת ביום 16.5.18, וזאת למשך 60 ימים נוספים מיום 17.2.19.

המשיב נעצר ביום 16.5.18 כחשוד בפרשיית רצח שנחקרה על ימ"ר נגב. עם מעצרו נתפס התפוס אשר היה בשימושו של המשיב. בהמשך שוחרר המשיב (ביום 29.6.18), וכתב אישום בפרשיית הרצח הוגש כנגד מעורבים אחרים.

מאז תפיסת התפוס מתבצעות בו פעולות אשר מטרתן הפקת ראיות בקשר לפרשיית הרצח בגינה היה המשיב עצור. פעולות אלו נעשות במעבדה חיצונית של חברת "סלברייט", נוכח סירוב המשיב למסור למבקשת את קוד פתיחת המכשיר.

ביום 17.12.18, ולאחר שחלפו 180 ימים ממועד התפיסה, ניתנה החלטה בענין על ידי כב' השופט פס, אשר הורה על הארכת החזקת התפוס עד ליום 17.2.19.

ביום 17.2.19 הגישה המבקשת בקשה להארכת החזקת התפוס בשישים ימים נוספים, וביום 5.3.19 התקיים בפני דיון במעמד הצדדים.

2

במהלך הדיון הוצג בפני מסמך עדכני מאת חברת "סלברייט", ועל פיו מתבצעות בתפוס פעולות מתמשכות בכדי לפרוץ את קוד הנעילה שלו, במטרה להפיק ממנו ראיות. עוד נמסר כי מדובר בפעולה ממושכת מטבעה בשים לב למנגנון ההגנה של התפוס. לא ניתן צפי לסיום הפעולה.

כן הוצג בפני מסמך מאת הפרקליטות במסגרתו נמסר כי יש צורך ממשי בביצוע פעולת החקירה שלעיל בשים לב לשהותו של המשיב ביום הרצח בחברת מעורבים אחרים ברצח, ובשים לב לפועלו באותו יום כפי שעולה מחומרי החקירה. כן הודגש במסמך כי יש להביא בחשבון גם את יכולתו של המשיב לזרז את הליך הבדיקה על ידי מסירת קוד הנעילה של התפוס.

יש לבחון האם מתקיימת עילה להמשך החזקת התפוס, ואם כן, האם ניתן להגשים את תכלית התפיסה באמצעות שחרור החפץ בכפוף להגבלות מידתיות (ר' בש"פ 342/06 חב' לרגו עבודות עפר בע"מ נגד מדינת ישראל). המשך החזקת התפוס במקרה דנן הינו לצורך השגת התכלית של הוכחת התשתית הראייתית כנגד המשיב (ככל שהליך מיצוי הראיות מהתפוס יניב תשתית שכזאת). ברי כי לא ניתן להשיב את התפוס מחד ולהמשיך בהליך הפקת הראיות ממנו מאידך.

נדרש לבצע איזון בין זכותו הקניינית של המשיב לבין האינטרס הציבורי במיצוי החקירה נוכח החשד למעורבות המשיב בביצוע עבירות חמורות.

במסגרת איזון זה שקלתי את חומרת החשדות מחד ואת הנזק אשר יגרם למשיב באם תוארך ההחזקה בתפוס כמבוקש. כן הבאתי במסגרת שיקולי את האפשרות העומדת בפני המשיב לזרז את הליך בדיקת התפוס על ידי מסירת קוד הנעילה למבקשת, אפשרות אותה מסרב המשיב לשקול.

ודוק, נוכח הסכמת הצדדים בדיון מיום 19.7.18 ולפיה עם מיצוי הראיות מהתפוס הוא יוחזר למשיב, הרי שמסירת קוד הנעילה למבקשת עומדת בין המשיב לבין קבלת התפוס, והכל ברצונו.

מסקנתי היא כי אינטרס הציבור במיצוי החקירה גובר בעת הזאת על האינטרס הקנייני של המשיב, אשר הינו מוגבל בזמן כאמור, ונתון במידה רבה בידיו.

אשר על כן , אני מקבל את בקשת המבקשת ומורה על הארכת החזקת התפוס על ידי המבקשת למשך 60 ימים נוספים מיום 17.2.19.

המזכירות תשלח עותקים לצדדים.

ניתנה היום, י"א באדר ב התשע"ט, 18 במרץ 2019, בהעדר הצדדים.