1

1.      בפניי בקשה להחזרת תפוסים. מדובר ברכב דיהטסו (מס' רישוי 29-454-72), כסף מזומן בשקלים (23,420 ₪) ומט"ח (940 דולר ארה"ב ו-1,400 יורו), וחמישה מכשירי טלפון סלולרי - כל אלה נתפסו בחיפוש משטרתי על פי צו שיפוטי שנערך בבית המבקש ביום 2/3/2021.

2.      המבקש עותר להשבת התפוסים בשל הפגיעה הנמשכת בקניינו. לדבריו הרכב משמש לצרכי המשפחה, הטלפונים התפוסים שייכים לילדיו, ואילו הכסף המזומן הוא חסכון משפחתי שהושג באמצעים כשרים ואינו קשור לעבירות כלשהן. לטענתו התפיסה אינה מידתית ואינה הולמת את החשדות.

3.      המשיבה גורסת כי החשד מבוסס, החקירה נמשכת ועילת התפיסה היא לצורך חילוט עתידי.

2

4.      קיימתי דיון בבקשה, עיינתי בתיק החקירה (המוכר לי גם מהליכי מעצרו ושחרורו של המבקש) ושוכנעתי כי קיים חשד סביר לעבירת סחר בסמים מסוכנים, וכפועל יוצא מכך קיימת עילת תפיסה של הכסף המזומן שנתפס, כדי לאפשר חילוט עתידי, אם וכאשר יוגש כתב אישום. אציין כי קיים פער מסוים בין הטענות לגבי מקור הכסף המזומן בבקשה הנוכחית, לבין גרסת המבקש בחקירתו. בנוסף אנו מצויים זמן לא ארוך לאחר התפיסה, והחקירה ממשיכה להתנהל. אי לכך - הבקשה להחזרת הכסף המזומן נדחית.

5.      באשר לרכב, בשקלול היקף ועוצמת החשד, בהינתן שהרכב התפוס הוא רכב ישן בשווי נמוך הנחוץ למבקש ומשפחתו, ולאור הפסיקה המחייבת לשקול "חלופת תפיסה" שמגשימה את מטרת התפיסה באופן מידתי יותר, מצאתי כי יש להשיב למבקש את רכב הדיהטסו
(29-454-72) לאחר שימולאו התנאים הבאים: (א) יירשם שיעבוד ברשם המשכונות ובמשרד הרישוי לטובת המדינה; (ב) נאסר על המשיב לבצע כל דיספוזיציה ברכב עד תום ההליכים; (ג) המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 5,000 ש"ח.

6.      באשר למכשירי הטלפון - המבקש טוען כי הם שייכים לילדיו ונתפסו בחדריהם. טענות אלה לא נסתרו. לא ראיתי בתיק החקירה שבוצעו (או שיש כוונה עתידית לבצע) פעולות חקירה פורנזיות הקשורות בתפוסים אלו. מכשירי הטלפון יוחזרו אפוא למבקש.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשפ"א, 05 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.