1

בפני בקשה להחזרת תפוסים - כ-40 בקבוקי משקה, אשר נתפסו על ידי משטרת חדרה במהלך חיפוש שבוצע על ידה ביום 7.1.14.

בבקשתו טוען המבקש כי:

·        הבקבוקים שנתפסו ברכבו של אדם אחר, בחשד להיותם רכוש גנוב, שייכים לו והם נרכשו על ידו כדין ביום 27.10.13 בבית המשקאות של נפתלי בע"מ, כנגד חשבונית מס 16504 (העתק החשבונית צורף לבקשה) (להלן: "החשבונית").

·        מדובר בבקבוקים שניתנו על ידו במתנה לחברו שאמור היה להתחתן מספר ימים לאחר מכן.

·        מאז תפיסת הבקבוקים חלפו יותר מ- 30 ימים ובכל יום שחולף נגרם לו נזק בלתי הפיך, שכן מדובר ברכוש ששוויו אלפי שקלים.

המשיבה אשר הודיעה לבית המשפט בכתב כי היא מתנגדת להחזרת התפוסים "מאחר ויש חוסר התאמה בין הגרסאות והקבלות שהוצגו", לא התייצבה לדיון שנקבע ליום 26.2.14, על אף שהזמנה לדיון הועברה אליה בפקס ומבלי שניתן מצדה הסבר כלשהו לפשר הדבר.

2

במצב דברים זה שמעתי את טענות ב"כ המבקש בדיון שהתקיים בפני בהעדר נציג מטעם המשיבה ובסיומו הוריתי על העברת תיק החקירה הרלבנטי לעיוני.

תיק החקירה שהועבר לעיוני מלמד על כך שהחיפוש שבמסגרתו נתפסו הבקבוקים נשוא הבקשה, בוצע במהלך פעילות שגרתית של המשטרה על רקע חשד לפיו נהג הרכב אשר עוכב לצורך ביצוע הבדיקה ושני הנוסעים שהיו עמו (אלמוג אנטילוב, אברהם אבירן ונחום צח) מחזיקים ברכוש החשוד כגנוב.

במעמד העיכוב טענו הנ"ל כי הבקבוקים (38 בקבוקי לאלכוהול מסוג ערק, ויסקי ווודקה, חלקם פתוחים), שייכים לאבירם עזרן "שיש לו ארוע בקרוב והכל לארוע".

בחקירותיהם שנערכו בשלב מאוחר יותר, חזרו השלושה על הגרסה הנ"ל ואילו אבירם עזרן עצמו טען כי חברו אור בן חיים - הוא המבקש בבקשה זו, נתן לו את הבקבוקים שנשארו לו מארוע שהיה לו כחודשיים קודם לכן, לחתונתו אשר אמורה היתה להתקיים כשבועיים לאחר מועד התפיסה.

לתמיכת טענותיו הציג עזרן בפני החוקרים את החשבונית שניתנה בשעתו ל"לולה הפקות בע"מ" ואשר מלמדת על רכישת 75 בקבוקי וודקה מסוג "ואן גוך", ביום 27.10.13.

המבקש נחקר גם הוא, אישר את גרסת עזרן, טען כי רכש את הבקבוקים מחבר שיש לו עסק בשם "לולה" והוסיף כי החליט לתתם במתנה לאבירן עזרן שכן מדובר בשארית שנותרה לו לאחר ארוע הברית של בנו. גרסה זו אומתה בשיחה טלפונית עם מי שמכר למבקש את הבקבוקים.

לשאלת החוקר האם במידה והמשטרה תחליט להחזיר את הבקבוקים שנתפסו, הוא יוותר עליהם לטובת אבירם עזרן, השיב המבקש: "אין לי בעיה שהמשטרה תחזיר את זה לאבירן".

מאז בוצעו חקירות אלה, ביום 16.1.14 לא נקטה המשטרה בפעולות חקירה נוספות כלשהן וחוקר התיק אף המליץ על סגירתו בהעדר ראיות מספיקות לכך שמדובר ברכוש גנוב.

במצב דברים זה, אינני יכולה להבין את הבסיס להתנגדות המשטרה לבקשת להחזרת הבקבוקים מיום 23.2.14 - יותר מחודש לאחר מכן ולטעמי מדובר בהתנגדות בלתי מבוססת ובלתי מוצדקת.

3

לאור כל האמור לעיל, הנני מחליטה לקבל את הבקשה להשבת התפוסים לבעליהם.

לנוכח הטענה כי הבקבוקים התפוסים ניתנו על ידי המבקש במתנה לאבירן עזרן, והמבקש הצהיר בחקירתו כאמור כי הוא מוותר עליהם לטובת עזרן, תהא החזרתם לידי המבקש כפופה לאישורו בכתב של עזרן.

החזרת התפוסים תתבצע לא יאוחר מיום 12.3.14.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים, בפקס.

ניתנה היום, ג' אדר ב תשע"ד, 05 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.