ה"ת 31500/10/18 – מתן ניסים נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בפתח תקווה |
|
|
|
ה"ת 31500-10-18 ניסים נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני |
1
בפני |
|
|
מבקשים |
מתן ניסים
|
|
נגד
|
||
משיבים |
מדינת ישראל
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
בפניי בקשה להחזרת תפוס- רכב מסוג מאזדה 3 ששוויו על פי המוסכם כ- 65,000 ₪ אשר נתפס על ידי המשיבה ביום 05.07.18 לאחר שנמצא בו סם מסוג קנביס במשקל של כ- 800 גרם.
כתב אישום אשר הוגש לאחרונה מייחס למבקש עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.
לטענת המבקש החיפוש שנערך ברכבו במהלכו נתפסו הסמים נערך שלא כדין בהעדר יסוד סביר לחשד ומשכך סיכויי הרשעתו נמוכים ביותר.
2
עוד טען, כי הוא נעדר עבר פלילי, נסיבות חייו קשות, מצבו הכלכלי בכי רע והוא זקוק לרכב על בסיס יומי וכי ממילא הרכב משועבד לחברת מימון, נוכח האמור טען כי סיכויי חילוט הרכב בסופו של הליך נמוכים ביותר ועתר להשבת הרכב בכפוף לאיסור דיספוזיציה ובכפוף לחתימה על ערבות צד ג'.
מנגד, טענה המדינה כי החיפוש נעשה כדין וכי קיימות ראיות לכאורה לאשמה, על כן, על מנת לשמר את זכותה לחילוט בסוף ההליך הסכימה לשחרור הרכב בכפוף לתנאים הבאים: איסור דיספוזיציה, הפקדה במזומן בסך 10% משווי הרכב וחתימה על ערבות צד ג' בשווי הרכב.
עיינתי בחומר החקירה, ומצאתי כי סוגיית חוקיות החיפוש מצריכה ליבון בתיק העיקרי, ואין מקום או אפשרות להכריע בה בהליך זה, והגעתי לכלל מסקנה כי ישנן ראיות לכאורה ברמה מספקת להליך זה שעניינו מתמצה בשימור זכותה של המשיבה לחילוט בסוף ההליך.
בית משפט העליון הביע עמדתו בעבר פעמים רבות כי נוכח הפגיעה הדרסטית בקנייננו של אדם יש להעדיף את תפיסת הרכוש רק כל עוד אין בנמצא חלופה פוגענית פחותה המגשימה את תכליתו ופוגעת באופן מינימלי בזכות הקניינית של בעל הרכוש. (ראה: בש"פ 5550/08 שמעון נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו); בש"פ 9090/08 אלימלך נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו); בש"פ 3750/09 אלהואשלה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו)).
ראוי לציין, כי עמדת המדינה בתנאיה לשחרור הרכב הוגנת ושקלתי לקבלה כפי שהיא, עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי של החשוד, נסיבות חייו, והיכולת להמציא ערבות צד ג' טובה בדמות דודתו שהציגה בפני תלושי משכורת בסכום של כ- 7,000 ₪, הגעתי לכלל מסקנה כי ניתן לשמר את תכליות התפיסה בתנאים קלים קמעה מהתנאים אותם הציבה המדינה וזאת על מנת שיהא בכוחו של המבקש לעמוד בהם.
סוף דבר, אני מורה על השבת הרכב למבקש בכפוף לאיסור דיספוזיציה ברכב, להבטחת האיסור:
1. יחתום המבקש על ערבות עצמית בסך 65,000 ₪.
2. תחתם ערבות צד ג' בסך 65,000 ₪ על ידי הגב' אסתר ניסים ת.ז 055139992.
3. הפקדה במזומן בקופת בית המשפט בסך 5,000 ₪.
3
מעכבת ביצוע ההחלטה למשך 3 ימים מהיום.
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ט, 12 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.
