ה"ת 22755/11/20 – מעיין מורדך נגד משרד האנרגיה והתשתית/מינהל הדלק
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
ה"ת 22755-11-20 מורדך נ' משרד האנרגיה והתשתית/מינהל הדלק
תיק חיצוני: |
1
בפני |
כבוד השופט אורן סילברמן
|
|
המבקשת |
מעיין מורדך
|
|
נגד
|
||
המשיבה |
משרד האנרגיה והתשתית/מינהל הדלק
|
|
|
||
החלטה
|
1. המבקשת עותרת לשחרור רכב מ.ר. 68-009-76 שנתפס על ידי המשיבה. המבקשת טוענת כי היא סטודנטית, נכה מוכרת בביטוח לאומי, היא איננה משתכרת בתקופת הקורונה במיוחד והרכב דרוש לה למחייתה.
2. המשיבה טענה בתגובתה כי מדובר ברכב אשר נעשה בו שימוש למכירה בלתי מורשית של גפ"מ. המשיבה טענה כי בשלב זה, ועד לתום מועד התפיסה הקבוע בחוק, אין הצדקה להשבת הרכב. המשיבה מפנה גם להחלטה שהתקבלה בעניינו של מעורב נוסף בתיק החקירה אשר גם רכבו נותר תפוס לאור אותן החשדות (ה"ת 16049-11-20).
3. בהתאם להחלטתי הוגש תיק החקירה לעיוני ביום 06.12.20 לאחר שהצדדים נתנו את הסכמתם לפסיקה על יסוד טענות הצדדים וללא דיון.
4. מעיון בתיק החקירה עולה חשד סביר וברף גבוה לביצוע העבירות המיוחסות ולמעורבות המבקשת בעבירות.
2
5. על פי חומר החקירה המבקשת נכחה ברכב בעת שנעשה בו שימוש לפעילות בלתי חוקית בנוגע לגפ"מ בלתי מורשה (אפנה למסמכים המסומנים בתיק החקירה מיום 30.07.20). בנסיבות אלו גם הרכב וגם המבקשת קשורים ישירות למעשה העבירה.
6. עילות התפיסה המפורטות בחוק קיימות למשיבה, הן לעניין הצורך ברכב כראיה, בפרט לאור נסיבות התפיסה, הן לעניין מניעת עבירה עתידית, בפרט לאור היקף העבירות המבוצעות על ידי המבקשת ובני משפחתה החשודים אף הם בתיק זה והמסוכנות הקשורה בעיסוק בגפ"מ בלתי מורשה, והן לעניין חילוט עתידי של רכוש, אשר שימש לטובת ביצוע העבירה.
7. טרם חלף המועד הקבוע בחוק למשך התפיסה ותיק החקירה מתקדם ומצוי לקראת קבלת החלטות.
8. לאור האמור אני דוחה את הבקשה להחזרת התפוס.
9. נציג היחידה החוקרת יאסוף את תיק החקירה ממזכירות בית המשפט.
10. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ב כסלו תשפ"א, 08 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.
