1

1.         המדובר בבקשה להחזרת רכב (תפוס) אשר נתפס ע"י המשטרה בתאריך 13.10.16 בגין ביצוע עבירת תעבורה וללא הודעה לבעלים הרשום של הרכב.

            ע"פ האמור בבקשה, המדובר ברכב שנתפס בגין הסעת שב"חים ע"י נהג החברה (בעלת הרכב) לדברי מנהל החברה, הרכב משמש לפרנסתו וכאשר נתפס היה עם סחורה שעשויה להתקלקל וכן תפיסת הרכב מהווה פגיעה קשה בפרנסתו.

2.         המשיבה בתגובתה הודיעה כי היא שוקלת חילוט הרכב ומבקשת לדחות את הבקשה.

3.         אכן אין ספק שהרכב שנתפס ע"י החברה (המבקשת) כאשר המבקש הינו בעל החברה או מנהלה. אכן בעלות ברכב היא זכות קניינית אשר ניתן לפגוע בה רק לאחר שהוצגו ראיות של ממש לגבי בקשה לחילוט הרכב בעתיד. ספק בעיניי אם ניתן יהיה לחלט את הרכב בעתיד אך מאחר וברכב עצמו נעברה עבירה ע"י מי שנהג בו באותה עת, אני מורה על שחרור הרכב בתנאים הבאים:

            א.        ייאסר על הבעלים לערוך כל דיספוזיציה ברכב.

            ב.         הבעלים יחתמו על התחייבות עצמית בסך 15,000 ₪.

            ג.         תיחתם ערבות צד ג' בסכום של 2,000 ₪ ע"י ערב בעל הכנסה קבועה מעל 7,000 ₪.

            ד.         יוטל עיקול על הרכב במשרד הרישוי.

            ה.        תוצא פוליסת ביטוח אשר המדינה תהא המוטבה על פיה.

            בהתקיים התנאים הנ"ל יושב הרכב לבעליו, המדובר ברכב מס' 81-834-14

2

            העתק החלטה זו יישלח לצדדים.

ניתנה היום, א' חשוון תשע"ז, 02 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

......