1

1.         עיינתי בהודעת המשיבה מהיום.

2.         כעולה מההודעה מדובר באיחור של ימים ספורים ובעניין זה אין לי אלא להפנות הצדדים לבש"פ 4971/08 וייסמן נ' מדינת ישראל ולבג"צ 2393/91 פרידנברג נ' מדינת ישראל.

3.         כך או כך ומבלי להכריע בסוגיית האיחור, אין חולק כי הוגש כנגד המבקש כתב אישום לבית המשפט השלום בקרית גת.

4.         המשיבה מתנגדות לקיום דיון בהליך הנוכחי בבית משפט זה וסבורה כי המקום להידרש לטענות המבקש הינו במסגרת התיק העיקרי, בו אף עתרה לחילוט התפוס.

5.         לאור בש"פ 5894/20 מדינת ישראל נגד מועתז דיבא, אכן האכסניה המתאימה לדיון בבקשה, משהוגש כתב אישום הינו בבית המשפט לו הוגש כתב האישום.

6.         בנסיבות אלא ולאור הפסיקה האמורה, הדיון הקבוע למחר- מבוטל.

2

7.         פתוחה הדרך בפני המבקש להעלות טענותיו במסגרת ההליך העיקרי.

8.         המזכירות תשלח החלטתי לצדדים ותיידעם טלפונית.

9.         ההליך הנוכחי ייסגר.

ניתנה היום, ט"ז חשוון תשפ"א, 03 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.