ה"ת 12763/05/19 – מור אלי אלירן נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
ה"ת 12763-05-19 אלי אלירן נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: 172325/2019 |
1
בפני |
כבוד השופט ביאלין אלעזר
|
|
המבקש |
מור אלי אלירן
|
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
1. לפניי בקשה להשבת תפוס - סכום כסף בסך 2,670 ₪. סכום הכסף האמור נתפס במהלך חיפוש שנערך בביתו, חדרו, של המבקש ביום 21.04.19.
2. יצוין, כי בחיפוש שנערך בחדרו של המבקש ביום 21.04.19, בנוסף לסכום הכסף האמור, נתפסו בחדרו של המבקש כמויות שונות של סם מסוג קנאביס. מדובר בסמים במשקל כולל של 56 גרם.
3. המבקש מודה בהחזקת הסמים אך טוען כי סכום הכסף שנתפס בביתו אינו קשור לסחר בסמים וכי הוא אינו סוחר בסמים. עוד טוען המבקש, כי הסמים שנתפסו בדירתו נועדו לצריכתו העצמית. לטענתו, הוא נמצא בהליכים לצורך קבלת אישור רפואי לצריכת קנביס. עוד טוען המבקש הכסף שנתפס בחזקתו, חלקו מעבודתו וחלקו כסף שניתן לו מאמו.
2
4. המשיבה מתנגדת לבקשה להשבת סכום הכסף. לטענתה סכומי הכסף נמצאו לצד הסמים במשקל שאינו לצריכה עצמית. בנוסף טענה המשיבה כי נגד המבקש תלוי ועומד כתב אישום אחר, אף הוא בגין עבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ועבירות נוספות. המשיבה טענה בנוסף, כי תיק החקירה הועבר לתביעה וכי קיימת כבר טיוטת כתב אישום לפני הגשה. תכלית התפיסה, לטענת המשיבה, הינה לצורך חילוט הכסף כתוצר עבירה.
5. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ושקלתי את מכלול הנסיבות, אני סבור שדין הבקשה להחזר תפוס להידחות וזאת ממספר נימוקים שיפורטו להלן: ראשית, הסמים שנתפסו בחזקת המבקש היו מחולקים. שנית, כעולה ממסמך שסומן 5, ברשותו של המבקש נתפס גם משקל אלקטרוני. שלישית, המבקש טען כי הוא מחזיק בסמים לצורך שימושו העצמי ובשל צורך רפואי, אך אין חולק כי למבקש אין כל אישור רפואי כאמור. במידה מסוימת, העובדה שהמבקש מחזיק במשקל אלקטרוני, שומטת את הטענה לפיה המבקש מחזיק בסמים לצורך שימושו העצמי עקב מצבו הרפואי. רביעית, המבקש החזיק בכמות סמים שלא לצריכה עצמית שעה תלוי ועומד נגדו כתב אישום בגין עבירת סמים.
6. המבקש הגיש מסמכים שלטענתו יש בהם כדי ללמד על כך שחלק מסכומי הכסף הועברו לו מאמו, אך מדובר בגירסה אשר בשלב זה של ההליך קשה לבררה לעומק. העובדה שאמו של המבקש משכה מבנק סכומי כסף בימים שבסמוך למועד החיפוש והתפיסה, אין בה כשלעצמה כדי ללמד על כך שסכומי הכסף הועברו לו דווקא מאמו.
7. מעבר לכך, המשיבה סיימה את החקירה בתיק באופן זריז ובכוונתה להגיש כתב אישום ובמסגרתו אף לבקש את חילוט התפוס- סכום הכסף. בנסיבות אלה, אינני סבור שיש הצדקה להורות על שחרור סכום הכסף. ברור שאם התביעה לא תבקש את חילוט הכסף, במסגרת כתב האישום, חזקה על היחידה החוקרת והתביעה שידאגו להחזיר את כספו של המבקש.
8. לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את בקשת המבקש להחזרת תפוס- סכום הכסף.
9. ניתן לקבל את תיק החקירה באמצעות המזכירות.
3
ניתנה היום, א' סיוון תשע"ט, 04 יוני 2019, בהעדר הצדדים.
