1

"כצפוי" הוגשה כעת בקשה ע"י הגב' קרוז היא המשיבה בבקשה שהגישה הגב' ציבר בתיק

67138-11-21

משכך ביקשתי כי שני התיקים יקושרו.

בשורה התחתונה, כפי שציינתי בהחלטה הראשונה בתיק של הגב' ציבר, אין גם כאן באמת עילה למתן צו, הגב' קרוז -המבקשת הנוכחית אפילו מודה בסעיף 8 ש"אין אלימות" מצד גב' ציבר ולמעשה מה שקורה לדעת גב' קרוז הוא שהגב' ציבר "שמה עין" על דירתה ויש איזה שהוא מכשיר שעושה רעש במטרה לגרום לה למכור ולכן פנתה בעניין הרעש למשטרה.

אם יש מטרד רעש קבוע וברור, ניתן לפנות בתביעה אזרחית רגילה וההליך כרגע איננו ההליך הנכון לעניין זה.

מכל מקום, כפי שצוין בהחלטה בבקשה הראשונה, צריך לאפשר לשתי הגברות לצנן את המתח ולחזור לשכנות טובה ולכן אני הופך את הצו שניתן בתיק 67138-11-21 לצו הדדי כך שגם המשיבה כאן, הגב' ציבר מלכה תימנע מכל קשר עם המבקשת גב' קרוז חנה (למעשה אסרתי זאת גם בהחלטה "הראשונה מול שורה 16 בה) וגם הצו כאן תוקפו עד 31.1.22 ויש לקוות שהשלום והשקט יחזרו לשרור בין הצדדים.

2

ההחלטה המתוקנת והבקשה תומצא למשיבה בהקדם האפשרי ע"י פקיד בית משפט.

ניתנה היום, כ"ו כסלו תשפ"ב, 30 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.