ה"ט 55777/11/20 – ירדנה נוה נגד ראובן שבי,סבטלנה שבי,איגור יגאל פישמן,אירה איריס פישמן,אלון זקס,מורן זקס
1
|
בפני |
|
|
|
מבקשת |
ירדנה נוה |
|
|
נגד
|
||
|
משיבים |
1. ראובן שבי 2. סבטלנה שבי 3. איגור יגאל פישמן 4. אירה איריס פישמן 5. אלון זקס 6. מורן זקס |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
החלטה
|
||
לפני בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת.
הצדדים הם שכנים המתגוררים בבית משותף. המבקשת הגישה את בקשתה נגד שלוש משפחות המתגוררות בבית המשותף.
לטענת המבקשת, המשיבים מטרידים אותה, דופקים על דלתה, מנתקים את גז ביתה, מאיימים עליה ומקללים אותה. לטענת המשיבים, המבקשת מטרידה אותם. לטענתם, המבקשת הציבה בבית המשותף מצלמות הפוגעות בפרטיות, היא גורמת מתוך דירתה למטרד ריח באמצעות חומר מסוכן, ומנתקת כבלי תקשורת ומתגי חשמל.
באשר למצלמות שהציבה המבקשת, לטענת המשיבים, המצלמות צופות על שטח ציבורי ולעבר דירת משפחת זקס. המבקשת אישרה טענות אלה. כן אישרה שהציבה 3 מצלמות בשטח משותף. (פרוט' עמ' 5, ש' 9-12).
2
לטענת המבקשת, המצלמות נועדו לשמור על בטחונה. אולם, לאור מיקום המצלמות קיים חשש לכאורי לפגיעה בפרטיות השכנים. אם המבקשת מעוניינת לבצע בקרה לשם הגנה על בטחונה, היא רשאית להתקין מצלמה שלא תפגע בפרטיות השכנים. המבקשת יכולה להתקין מצלמה שתכוון רק לדלת דירתה. הצבת המצלמות כאמור באה בגדר הטרדה מאיימת כהגדרתה בסעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת, תשס"ב-2001. כמו כן, התקנת המצלמות כאמור מהווה פגיעה בפרטיות השכנים כהגדרתה בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981.
מחלוקת נוספת עניינה מטרד ריח וסכנה בריאותית, שלטענת המשיבים נגרמים כי המבקשת שורפת בביתה חומרים, ככל הנראה עופרת. עניין זה אינו יכול להיות מטופל במסגרת מניעת הטרדה מאיימת. ככל שהמשיבים מעוניינים בקבלת סעד כנגד המבקשת בעניין זה, עליהם להגיש תובענה אזרחית ולעתור נגד המבקשת לצו מניעה למניעת המטרד הנטען.
בדיון שמעתי את כל הצדדים, לא התרשמתי שהמבקשים פונים למבקשת במטרה להטריד אותה. לא התרשמתי שברצונם או בכוונתם להרע לה. המשיבים פנו למבקשת ממניעים כנים על רקע הצבת המצלמות והמטרד הנטען.
על אף האמור, לנוכח המתיחות בין השכנים, ועל מנת למנוע הסלמה נוספת, יינתן צו לאיסור יצירת קשר.
בית המשפט מצר על מערכת היחסים העכורה השוררת בין הצדדים. הצדדים גרים בשכנות וודאי יש להם עניין במערכת יחסים תקינה טובה. התחשבות, רגישות ורצון טוב, יסייעו לכל הצדדים לנהל מערכת יחסים טובה ותקינה.
מובהר כי הדיון בהליך זה הוא לכאורי בלבד, ואין בהחלטה זו לקבוע מסמרות בקשר לנכונות טענות הצדדים או צדקתן.
לפיכך, אני מורה כדלקמן:
א. הסעד הזמני מיום 23.11.2020 מבוטל.
ב. נאסר על הצדדים ליצור זה עם זה קשר למשך 60 יום מהיום.
ג. המבקשת תסיר את שלוש המצלמות שהיא התקינה בשטח המשותף בתוך 7 ימים ממועד קבלת ההחלטה.
המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.
3
ניתנה היום, י"א כסלו תשפ"א, 27 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.
