1

ביום 25.8.22 בתום דיון במעמד הצדדים התחייבו הצדדים כדלקמן: "אנחנו מוכנים מבלי להודות בכל טענה שלא לכתוב האשמות האחד כלפי השני בקבוצות הוואטסאפ השונות או בכל אמצעי פומבי אחר, ואף לא בהודעות וואטסאפ פרטיות. במידת הצורך אנחנו מבינים כי ניתן לפנות לבית המשפט בכל הליך". בכפוף להתחייבות זו בוטל הצו הארעי שניתן נגד המשיב ונקבע בהחלטתי כי:

"שני הצדדים התחייבו מבלי להודות בכל טענה, שלא לפרסם האשמות זה כלפי זו וזו כלפי זה, ולא להטריד בעל אופן אחר. בכפוף להתחייבות זו ועל מנת שלא להרבות את המחלוקת בין הצדדים, ניתן לבטל את הצו כאשר דלתו של בית המשפט פתוחה ככל שתהיה הפרה של ההתחייבות".

דא עקא, זמן קצר לאחר ההחלטה, ביום 6.9.22 הגישה המבקשת בקשה שבה טענה כי המשיב מפר ברגל גסה את ההתחייבות ושב להטיח האשמות במבקשת בקבוצת הוואטס-אפ של הבניין. בכלל זאת כתב על "האישה" שביצעה גביה כמי שגבתה סכומים בייתר מהדיירים ודיווחה להם באופן שגוי.

המשיב הגיש תשובה מפורטת שבה ניסה להסביר מדוע האשמותיו כלפי המבקשת אינן כוזבות. המשיב גם טען כי לא ציין את שמה של המבקשת.

2

ברם, ההתחייבות מפורשת וברורה, והיא להימנע מפרסום האשמות כלפי המבקשת בקבוצות הוואטסאפ השונות או בכל אמצעי פומבי אחר. אין זה משנה לעניין ההתחייבות האם מדובר בהאשמות כזב אם לאו. התכלית של ההתחייבות ושל ההחלטה הינה למנוע הטרדות בין הצדדים, ששוררת ביניהם מחלוקת, ולא לברר את ענייני הוועד, דבר אשר יכול להיעשות באופן מכובד באמצעים אחרים ובמידת הצורך בערכאות המשפטיות. כמו כן, התייחסותו ל"אישה" שעסקה בענייני הוועד תוך הייחסות לטבלה שערכה המבקשת, לא יכולה להותיר ספק בעיני הקורא הסביר בכך שמדובר במבקשת.

בהתאם לכך, ייקבע דיון במעמד הצדדים ליום 21.9.22 בשעה 14:30 לשם מתן הוראות נוספות ובחינת הצורך בהוצאת צו, כפי שהתבקש מלכתחילה, אלא אם המשיב יבהיר בהודעה בכתב לבית המשפט כי מעתה והלאה יכבד את ההתחייבות, ככתבה וכלשונה, ולא יפרסם האשמות כלשהן כלפי המבקשת - כוזבות או שאינן כוזבות לשיטתו - באופן פומבי בין דיירי הבניין ובעלי הדירות (מבלי לגרוע מזכותו מלנקוט בכל הליך משפטי). המשיב רשאי להגיש את הבהרתו הכתובה עד ליום 20.9.22, בשעה 11:00.

למניעת תקלות, המזכירות תודיע טלפונית דבר החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אלול תשפ"ב, 15 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.