1

1.         זוהי בקשה למניעת הטרדה מאיימת. ביום 21.4.21 ניתן צו במעמד צד אחד, והיום התקיים דיון במעמד הצדדים.

2.         המבקש והמשיב הם שכנים. המבקש טוען כי יש בין שני הבתים חומה בנויה שגולשת לתוך חלקתו. לאחר שהמשיב עבר לגור ליד המבקש פנה אליו המבקש בעניין זה, אלא שהמשיב זעם והשיב כי ככה הוא רכש את הנכס. בין הצדדים מתנהל הליך אזרחי בעניין זה.

3.         המבקש טוען כי הוא מבצע עבודות שיפוצים בביתו, וכל אימת שהוא מביא קבלן או בעל מקצוע, מתחיל המשיב ללכלך על המבקש בפני בעלי המקצוע והקבלנים שהוא (המבקש) כביכול אינו משלם לבעלי מקצוע, מוציא את דיבתו רעה, מבריח את הקבלנים ובעלי המקצוע וגורם לו נזק כלכלי ופוגע בשמו הטוב. הוא התלונן נגד המשיב במשטרה, אך המשיב המשיך לרכל עליו בפני הקבלנים.

4.         המשיב מכחיש את כל טענות המבקש, וטוען כי אין לו דבר וחצי דבר עם המבקש, וכי לא אמר לקבלנים את הדברים המיוחסים לו. כל מה שהיה שהקבלן האחרון שאל את המשיב אם המבקש הביא קבלנים קודמים והוא אישר זאת. אותו קבלן שאל את המשיב אם המבקש משלם לבעלי מקצוע והמשיב הפנה את הקבלן למבקש שישאל אותו.

5.         נטל ההוכחה מוטל על המבקש, ולאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, וסיכומי ב"כ הצדדים שוכנעתי כי המבקש לא הצליח להרים את הנטל המוטל עליו. המדובר בגרסה מול גרסה, ולא מצאתי מקום להעדיף את גרסת המבקש על פני גרסת המשיב. המבקש נמנע מלזמן לעדות את אותו קבלן או בעלי מקצוע אחרים להוכיח את טענתו לפיה כביכול המשיב דיבר בפניהם על המבקש, והדבר נזקף לחובתו של המבקש.

2

6.         מכל האמור לעיל, אני קובעת כי המבקש לא הוכיח את הנטען בבקשתו, לפיכך מורה על ביטול הצו הזמני שניתן ביום 21.4.21, ודחיית הבקשה.

7.         המבקש ישלם למשיב הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,000 ₪.

            המזכירות תמציא פסק דין זה לב"כ הצדדים, ותסגור את התיק.

ניתן היום, י"ז אייר תשפ"א, 29 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.