1

1.         זוהי בקשה למניעת הטרדה מאיימת. ביום 20.8.20 ניתן צו במעמד צד אחד, והיום התקיים דיון במעמד הצדדים.

2.         המבקשים והמשיבה הם שכנים, כשהמשיבה מתגוררת מתחת לדירת המבקשים. המבקשים טוענים כי המשיבה אובססיבית בעניין החניות ליד המבנה, ומנסה להשתלט על החניה, ואף נצפתה בסרטון שהוצג בבית המשפט כשהיא נוסעת רוורס בכוונת לאחור ונצמדת ממש לרכבם החדש של המבקשים כדי להזיק לו או להקשות על המבקשת לצאת מחניה. היא מקללת קללות קשות וגזעניות ומאיימת על המבקשים.

3.         המשיבה טוענת כי המבקשים הם אלו שמטרידים אותה, עושים רעשים מכוונים בדירתם עם ילדיהם בשעות הלילה, גוררים ריהוט, ילדיהם משחקים עם כדור בבית כדי להרעיש ולהפריע למשיבים ולא נותנים להם מנוח. היא טוענת כי הציבו מצלמות שמצלמות לתוך המרחב הפרטי שלה תוך פגיעה בפרטיותה. מתוך דירתם יש נזילה שגורמת רטיבות בדירת המשיבה והם לא מתקנים אותה.

2

4.         לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים היום בהרחבה, וכן עיינתי בתמונות ובסרטונים שהוצגו בפניי עולה תמונה של יחסי שכנות עכורים ומתוחים על עניינים שוליים. אכן שוכנעתי כי המשיבה מטרידה את המבקשים בכל הקשור לחנייה. צפיתי בסרטון שבו מצולמת המשיבה נוסעת רוורס לכיוון רכבה החונה של המבקשת, מתקרבת לרכב המבקשת, פותחת את דלת הנהג ומציצה לאחור וממשיכה לנסוע אחורה בכוונה עד שהיא נצמדת ונוגעת עם רכבה ממש ברכב המבקשת, ולא ברור אם מטרתה הייתה לגרום נזק לרכב המבקשת או פשוט להקשות עליה לצאת מחניה. גם נשמע קולה של המשיבה בהקלטה שהיא מקללת את המבקשת.

5.         מאידך אני מקבלת את טענת המשיבה ובעלה כי גם המבקשים לא עושים את המוטל עליהם כדי לא לפגוע במנוחת המשיבה ומשפחתה, ומתירים רעשים מפריעים בדירתם בשעות הלילה עם הזזת רהיטים וריצות וכדרורים תוך פגיעה במנוחת המשיבה ובני ביתה.

6.         באשר לטענה החדשה של המבקשת לפיה ילדי המשיבה מעשנים על מדרגות בית המבקשים וזורקים שם בדלי סיגריה, לא ראיתי לכך כל הוכחה וזו טענה שעלתה רק בזמן הדיון.

7.         באשר לטענת המשיבה לרטיבות עקב נזילה מדירת המבקשים, עניין זה אמור להתברר ולהיפתר במסגרת הדיון המתאים לכך ולא במסגרת בקשה למניעת הטרדה מאיימת. אותו הדין בעניין צינור המזגנים שמטפטף מים לחצר המשיבה ובעלה.

8.         באשר לטענה של זריקת לכלוך מצד משפחת המבקשים לחצר המשיבה ושפיכת מים מלוכלכים לכביסה של המשיבה, לפי התמונות לא ברור כיצד הדבר אפשרי מאחר ומתלה הכביסה של המשיבה ממוקם במרפסת מקורה כפי שרואים בתמונות.

9.         באשר לטענת המשיבה להתקנת מצלמות אבטחה שצופות לדירתה ופגועות בפרטיותה, הרי הסרטונים שהוצגו בפניי מלמדים כי המצלמות מכוונות לכיוון מדרגות הכניסה לבית המבקשים, ולא הוכח בפניי כי קיימות מצלמות שמכוונות לשטח הפרטי של המשיבה.

9.         לסיכום, אני מקבלת את הבקשה, ומותירה את הצו הזמני על כנו בתוקף למשך 6 חודשים. היות ולא הוגשה בקשה נגדית, מומלץ למבקשים להימנע מכל הפרעה למנוחת המשיבה ומשפחתה, להימנע מהזזת רהיטים בדירתם בשעות הלילה או מכל רעש בלתי סביר אחר.

ניתן היום, י"ד אלול תש"פ, 03 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.