1

1)               מונחת לפנַי בקשה למתן צו מכוח חוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001 (להלן: "חוק מניעת הטרדה מאיימת" או "החוק"). דיון במעמד צד אחד התקיים ביום 21.2.2021 ודיון במעמד שני הצדדים התקיים היום.

2)               המבקש טוען בין השאר, כי ביום שישי האחרון, המשיב - שהוא שכנו - ואמו "האשימו" אותו בלי כל הוכחה או הצדקה, כי קרע את צמיג הרכב של אמו (אמא של המשיב), אשר חנה בחניה שלו. לטענת המבקש, אותה עת, איים עליו המשיב ללא כל סיבה. עוד טוען המבקש, כי חרף יחסו הטוב כלפי המשיב, האחרון מתנהג כ-"בריון שכונתי" ואף נמנע מלשלם דמי ועד הבית.

2

3)               המשיב מנגד, מכחיש את טענות המבקש, ובעיקר, טענת האיומים מצדו כלפי המבקש. המשיב טוען, כי בין הצדדים שררו בעבר יחסים טובים, אלא שביום שישי האחרון אירח את אמו לסעודת שבת, ולשם כך היא חנתה בחניה של המבקש. המשיב שלח הודעת עדכון בנדון למבקש ולפיה ביקשו עת ישוב לביתו, יודיע למשיב וזה יפנה את הרכב. לטענת המשיב, חרף ההודעה האמורה, המבקש לא ביקשו להזיז את הרכב. ברם, כשאמו ביקשה לעזוב, נמצא שהמבקש חסם את רכבה. בהמשך, לאחר שכבר נסעה האם ברכב, היא גילתה שהצמיג ברכבה מלא בחורים. המשיב ואמו סברו כי המבקש הוא זה שביצע את המעשה מאחר והיא חנתה בחניה שלו. חרף זאת לא הגישו כל תלונה נגדו ולא איימו עליו, אלא שהמבקש הוא זה שהתנהג כלפיהם בצורה לא מקובלת תוך שהוא משמיע דברי גידופים.

4)               לאחר ששמעתי את הצדדים בדיון היום ונתתי את דעתי לטענותיהם, הגעתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות, כפי שיוטעם להלן.

5)               אין מחלוקת כי המשיב ואמו חשדו במבקש כמי שפגע בצמיג רכבה של אם המשיב. חשדם זה מבוסס על סברה בלבד וללא כל הוכחה לכך. עוד מסתמן, כי ככל הנראה, המבקש נפגע "מאשם" זה שיוחס לו, דבר שהסלים את האווירה המתוחה בין הצדדים אותו ערב. לא מן הנמנע כי התלהטו הרוחות ואולי גם היו חילופי דברים קולניים בין הצדדים, אך ראייתית, לא הוכח כדבעי כי המשיב או מי מטעמו איים על המבקש לפגוע בו בנפש או בממון. אמנם נראה כי מוטב היה לו המשיב ואמו היו נוהגים בריסון ולא ממהרים בהסקת מסקנות שיש בהן לייחס מעשה חמור למבקש, אך כאמור, טענת האיומים לא הוכחה.

6)               בנוסף, לא הונחה תשתית ראייתית מניחה את הדעת שמצביעה על קיומם של מעשי איומים או הטרדות קודמים מצד המשיב או מצד בני משפחתו כלפי המבקש. אדרבא, כפי שהיה ניתן להתרשם דווקא מדברי שני הצדדים, בעבר הייתה ביניהם מערכת יחסים חיובית.

7)               לצד תוצאת ההליך מובהר לשני הצדדים, באופן שצופה פני עתיד, כי מוטב להם אם ינהג האחד כלפי רעהו בצורה סבירה ומכבדת, על מנת לשמור על יחסי שכנות שקטים.

8)               בשים לב לטיב ההליך ומהותו, כל צד יישא בהוצאותיו.

9)               שימת לבם של הצדדים מופנית לכך שניתן להשיג על החלטה זו בהליך ערעורי לפני בית המשפט המחוזי בירושלים.

המזכירות - להודיע לצדדים בהתאם.

ניתנה היום, י' אדר תשפ"א, 22 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

3