1

בפני בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת.

מדובר בשכנים המתגוררים בשדרות דגניה 62 בקרית חיים ואשר נקלעו לסכסוך.

המבקשת מתגוררת עם בנה בשדרות דגניה 62/6 ואילו המשיב מתגורר קומה מעליה בשדרות דגניה 62/8 בקרית חיים.

בבקשתה לבית המשפט מפרטת המבקשת טענות שונות כנגד המשיב אשר מוכחשות כולן על ידי המשיב הטוען כי המבקשת מתנכלת לו.

הצדדים הסכימו על צו למניעת הטרדה מאיימת הדדי אשר משמעותו ששום צד לא יוכל לפנות לאחר ולהטריד אותו או לאיים עליו.

עם זאת אינני יכול להתעלם מהטענות של המבקשת ומתשובת המשיב.

המבקשת מתארת פגיעות ברכוש על ידי הצפה של ביתה מספר פעמים, מתארת הטרדות ברעש שנעשה שהמשיב טוען שהוא בכלל נובע מהגג. עניינים אלה אינם ראויים לדון במסגרת הטרדה מאיימת ואם למבקשת עילת תביעה כנגד המשיב, היא יכולה לתבוע אותו בבית המשפט והדברים יתבררו.

2

המשיב מצידו טוען כי המבקשת מתנכלת לו ואף צירף מסמך שהינו מסמך של שכנים בבניין המתארים אותו כאיש נעים הליכות, שומר על שקט נימוס ודרך ארץ ואינו מפריע כלל.

מכל מקום המבקשת ביקשה והמשיב הסכים ואף הצדדים ציינו כי הם מסכימים לצו הדדי ולכן ניתן צו הדדי כדלקמן:

1.         לאחר עיון בבקשה על נספחיה, ניתן בזה צו למניעת הטרדה מאיימת הדדי כמפורט:

א.        להטריד האחד את השניה בכל דרך ובכל מקום, לרבות בביתם ובמקום עבודתם.

ב.         לאיים האחד על השנייה בכל דרך, בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.

ג.         לבלוש, לארוב, להתחקות אחר תנועות ומעשים, או לפגוע בפרטיות בכל דרך אחרת.

            ד.         ליצור האחד עם השנייה כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

2.         האיסור כמפורט בסעיף 1 יחול על הצדדים, ובין כלפי אדם אחר הקרוב אליהן, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין.

3.         הצו יעמוד בתוקפו למשך 6 חודשים מיום מתן החלטה זו.

מובהר לצדדים כי מדובר בצו שיפוטי לכל דבר ועניין.

יש לנהוג בו בדרך מקובלת ובתום לב.

3

אסור בשום פנים ואופן להגיש תלונות או תביעות סרק בגינו ויש לנהוג בו על פי האמור בצו ככתבו וכלשונו.

המזכירות תסרוק את המסמך שהמבקש הביא המתייחס לחתימות השכנים לתיק בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ו, 04 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.