1

אני קובע דיון בבקשה, בנוכחות שני הצדדים, המבקשת והמשיב מס' 1, ליום 01.06.21 בשעה

14:30.

1.      אציין כי הבקשה אינה מנוסחת בצורה ברורה וחלק מהסעדים שנתבקשו כלל אינם סעדים אותם ניתן לקבל במסגרת החוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001 (להלן: "החוק"). יתר על כן, בין הצדדים קיים הליך נוסף למינוי אפוטרופוס 33901-05-21, ונראה כי היה מקום שכל טענות המבקשת יתבררו במסגרת אותו הליך.

2.      בנוסף יש להורות על מחיקת הבקשה נגד האפוטרופוס הכללי, נגד משרד הרווחה ונגד משרד המשפטים, שכן גופים אלה ודאי לא הטרידו את המבקשת כמשמעותו של מונח זה בחוק.

2

3.      עם זאת, לאחר עיון בבקשה על נספחיה, נוכחתי כי המשיב מס' 1 בלבד, נקט לכאורה, בהטרדה מאיימת כמשמעותה בסעיף 2 החוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001. לפיכך, ניתן בזה צו האוסר על המשיב; להטריד את המבקשת בכל דרך ובכל מקום, לרבות בביתה ובמקום עבודתה; לאיים על המבקשת בכל דרך, בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים; לבלוש אחר המבקשת, לארוב לה, להתחקות אחר תנועותיה ומעשיה, או לפגוע בפרטיותה בכל דרך אחרת; ליצור עם המבקשת כל קשר, בעל פה, בכתב, או בכל אמצעי אחר.

4.      האיסורים המפורטים בסעיף 1 יחול על המשיב, בין כלפי המבקשת ובין כלפי אדם אחר הקרוב אליה, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין.

5.      הצו יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.

6.      אם המשיב מסכים לצו, אין הוא חייב להתייצב לדיון, ובלבד שיגיש הודעה בכתב על כך לבית המשפט לפני מועד הדיון

7.      העתק הבקשה על נספחיה, לרבות העתק החלטה זו, יומצאו למשיב מס' 1 על ידי פקיד בית המשפט עד ליום 25.05.21.

8.      יומיים לפני הדיון תוודא מזכירות בית המשפט אם בוצעה מסירה ומה תוצאותיה ותסרוק את אישור המסירה לתיק בית המשפט. ככל שלא בוצעה מסירה תברר המזכירות מדוע לא בוצעה מסירה ותערוך תרשומת מתאימה בתיק.

ניתנה היום, ט' סיוון תשפ"א, 20 מאי 2021, בהעדר הצדדים.