1

המבקש לא טרח במשך 9 ימים ליצור קשר עם בית המשפט ולעדכנו בדבר הסיבה לאי התייצבותו לדיון שהיה קבוע בתאריך 20.1.19, מה גם שחלפו מעל שבועיים מאז הגשת הבקשה המקורית לצו למניעת הטרדה מאיימת.

מתגובת המבקש עולה כי כבר ביום שישי, ה - 18.1.19, לא חש בטוב, ברם חרף האמור לא טרח לעדכן את בית המשפט או את המשיב אודות מצבו, על מנת למנוע התייצבות סרק של המשיב בבית המשפט, על כל מה שכרוך בכך.

בנסיבות העניין, בדגש על התנהלות המבקש ועל היעדר אירועים נוספים מאז הגשת הבקשה ועד היום, אין מקום לחידוש הדיון בבקשה.

2

באשר לעתירת המשיב לפסיקת הוצאות, הרי שיש לציין מחד גיסא את התנהלות המבקש שלא טרח לעדכן את המשיב ואת ביהמ"ש בדבר מצבו הרפואי עובר לדיון, תוך שנגרמו למשיב הוצאות כספיות כתוצאה מזאת. מאידך גיסא, צרף המשיב אישור רפואי ( אף כי לא מן הסוג ההולם הגשה לביהמ"ש ) ונראה שהסיבה לאי התייצבותו נעוצה במצב רפואי.

בשקלול הנתונים אני מורה למבקש נחשונוב לשלם למשיב פיקלר הוצאות משפט בגובה של 200 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.

זכות ערר כחוק.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ט, 29 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.