1

על פי החוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב - 2001

1.         התיק הובא בפני במהלך תורנות (אזרחי).

לאחר עיון בבקשה על נספחיה, נוכחתי כי המשיב נקט לכאורה בהטרדה מאיימת כמשמעותה בסעיף 2 לחוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב - 2001. לפיכך, מוצא בזה צו האוסר על המשיב כדלקמן:

א.        להטריד את המבקש בכל דרך ובכל מקום, לרבות בביתו ובמקום עבודתו.

ב.         לאיים על המבקש בכל דרך, בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.

ג.         לבלוש אחר המבקש, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו ומעשיו, או לפגוע בפרטיותו בכל דרך אחרת.

ד.         ליצור עם המבקש כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

2.         האיסור כמפורט בסעיף 1 יחול על המשיב, בין כלפי המבקש ובין כלפי אדם אחר הקרוב אליו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין.

2

3.         בהינתן כי בעניינם של הצדדים התקים ביום 11.6.20 דיון בפני כב' השופטת עידית וינברגר (ה"ט 18321-06-20), בו נתן המבקש הסכמתו, מבלי לפגוע בטענותיו, להותרת צו זמני דומה שניתן כנגדו ביום 8.6.20 וזאת עד ליום 8.12.20, בהינתן כי לא מצאתי שמתן צו זה (אשר למעשה עם נתינתו יחיל קיומם של צווים הדדיים בין הצדדים), מבלי לפגוע בטענות, יש בו משום פגיעה בזכויות המשיב בנסיבות - לא מצאתי בשלב זה לקבוע דיון נוסף במעמד שני הצדדים.

            יחד עם זאת, ככל שמבקש המשיב לבטל את הצו - רשאי להגיש בקשה שאז יובא התיק בפני שופט תורן אזרחי לקביעת דיון בפניו.

            בשלב זה יעמוד אף צו זה בתוקפו עד ליום 8.12.20 (בהקבלה לצו שניתן כאמור ביום 11.6.20).

4.         המזכירות תמציא בדחיפות החלטתי זו למשיב הן במסירה אישית על ידי שליח ביהמ"ש והן באמצעות בא כוחו עו"ד שמעונה שמעון (פרטים בה"ט 18321-06-20) ותסגור תיק זה.

ניתן היום, כ' סיוון תש"פ, 12 יוני 2020, בהעדר הצדדים.