1

1.         בפניי בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, אותו הגיש מר מרזוק מוניר, כנגד המשיבה עויסאת תקוא, תושבת באקה אל-גרבייה.

2.         בתאריך 13 יוני 2017 התייצב המבקש בבימ"ש וביקש שבימ"ש יורה למשיבה שלא להטרידו, לא לאיים עליו, לא לבלוש אחריו ולא ליצור איתו כל קשר בעל-פה או בכתב.

            בבקשה צויין כי המשיבה נוהגת לאיים על המבקש בטלפון וכן מגיעה למקום מגוריו ומטרידה אותו.

3.         בדיון שהתקיים ביום 13 יוני 2017, בפני כב' השופטת אניספלד, טען המבקש כי נפרד מן המשיבה, אשר לה היה מאורס. בעקבות הפרידה, נוהגת המשיבה לאיים עליו, לפרסם אודותיו דברים מעליבים בפייסבוק ובמעשיה גורמת לו בושות בקרב מכריו בכפרו.

            דיון זה התקיים במעמד צד אחד.

            בימ"ש דחה את בקשת המבקש וקבע כי יש לקיים דיון במעמד שני הצדדים.

4.         בדיון שהתקיים בפניי ביום 20/6/17 התייצבו שני הצדדים ובאי כוחם.

            המשיבה אשר מיוצגת על ידי עו"ד חוואלד יוסף מטעם הסיוע המשפטי, הכחישה את כל טענות המבקש.

2

            לדבריה, המבקש מחזיק בתעודת הזהות שלה והוא רשם מספר רכבים על שמה. כמו כן סחט ממנה כספים. עוד טענה המשיבה כי המבקש אנס אותה והתלוננה על כך במשטרה. לאחר מכן ביטלה את התלונה, מאחר והמבקש הבטיח לה כי יינשאו.

5.         המבקש בעדותו הכחיש את טענות המשיבה.

6.         לאחר ששמעתי את עדויותיהם של הצדדים, החלטתי להעדיף את עדותה של המשיבה על פני עדותו של המבקש, ומשכך - הנני דוחה את בקשתו למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.

המזכירות תשלח עותקים מהחלטה זו לידי הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ז, 21 יוני 2017, בהעדר הצדדים.